No admissible challenge object in criminal complaint

1B_187/2010Tribunal Federal / Divisão de Direito Público I14 de jun. de 2010Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The complainant sought an immediate precautionary order from the Federal Supreme Court in connection with a criminal complaint. The court found that neither the filing nor its attachments showed any appealable decision, and the complaint also failed to indicate a legal violation as required. It therefore did not enter into the matter in simplified proceedings. The request for interim measures became moot, and no court costs were charged.

Sumário Omnilex

Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG; inadmissibility of a complaint where no appealable decision is identifiable and the submission does not substantiate a violation of law. The Federal Supreme Court may refuse entry in simplified proceedings when the challenged act cannot be determined from the pleadings or annexes and the duty to state reasons is not met. A request for interim measures falls away once the main matter is not entered into. Costs may be waived under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Texto completo

{T 0/2}
1B_187/2010

Urteil vom 14. Juni 2010
I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte
X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Unbekannten Beschwerdegegner.

Gegenstand
Strafverfahren.
Erwägungen:

1.
X.________ wandte sich im Zusammenhang mit einer Strafanzeige vom 25. Mai 2010 mit Eingabe vom 8. Juni 2010 an das Bundesgericht und ersuchte um "sofortigen Erlass einer vorsorglichen Verfügung". Ein der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegender Entscheid lässt sich weder der Beschwerdeschrift noch den eingereichten Beschwerdebeilagen entnehmen. Da ein taugliches Anfechtungsobjekt nicht ansatzweise ersichtlich ist, ist bereits aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten. Ausserdem geht aus der Beschwerde nicht hervor, inwiefern ein allfälliges Anfechtungsobjekt Recht im Sinne von Art. 42 Abs. 2 BGG verletzen sollte. Nach dem Gesagten ist im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten.

2.
Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden (Art. 66 Abs. 1 BGG). Mit dem Entscheid in der Sache selbst wird das vom Beschwerdeführer gestellte Gesuch um Erlass einer vorsorglichen Massnahme gegenstandslos.
Der Beschwerdeführer wird darauf aufmerksam gemacht, dass das Bundesgericht inskünftig Eingaben der vorliegenden Art formlos ablegen wird.
Demnach erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Es werden keine Kosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 14. Juni 2010
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Féraud Pfäffli

Palavras-chave

inadmissibilityappealable decisionsubstantiationinterim measurecost waiver

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the complaint was admissible given the lack of an appealable decision.

Decisão extraída

The complaint was inadmissible because no challengeable decision could be identified from the filing or attachments.

Fundamentação extraída

No proper object of appeal was apparent, and the submission also failed to explain any violation of law under Art. 42(2) BGG; the court therefore refused to enter into the matter in simplified proceedings under Art. 108(1) BGG.

Questão jurídica principal

Whether court costs should be imposed.

Decisão extraída

No costs were charged.

Fundamentação extraída

The court exercised its discretion under Art. 66(1) BGG to waive costs.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.