projetos

Administrative appeal withdrawn in zoning revision case

1A.233/2005Tribunal Federal / Divisão de Direito Público I25 de jul. de 2006Withdrawn

Abrir fonte

Resumo

The environmental associations withdrew their administrative appeal against the Graubünden Administrative Court judgment concerning a zoning revision after settlement negotiations. The Federal Supreme Court therefore struck the proceedings off the list as withdrawn, imposed no court costs, and awarded no party compensation because the parties had agreed to set off their legal costs by settlement.

Regest

Administrative appeal withdrawn after settlement negotiations; striking off of the case and costs: when an appellant expressly withdraws the appeal, the proceedings are discontinued without a merits ruling. If the parties have agreed to offset their party costs, no party compensation is awarded; in the absence of a merits decision, no court costs are levied (consid. 1).

Texto completo

{J 1/2}
1A.233/2005 /scd

Verfügung vom 25. Juli 2006
I. Öffentlichrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Aemisegger, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Pfäffli.

Parteien

  1. Pro Natura (Schweizerischer Bund für Naturschutz), handelnd durch Pro Natura Graubünden,
  2. Schweizer Vogelschutz SVS - BirdLife Schweiz, handelnd durch Bündner Vogelschutz BVS,
  3. Stiftung Landschaftsschutz Schweiz (SL),
  4. WWF Schweiz, handelnd durch WWF Graubünden,
    Beschwerdeführer, alle vier vertreten durch Rechtsanwalt Peter Jans,

gegen

  • Förderverein Golfplatz Sagogn-Schluein,
    Beschwerdegegner,
  • Gemeinde Sagogn, 7152 Sagogn,
  • Gemeinde Schluein, 7151 Schluein,
    alle drei vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Otmar Bänziger,

Regierung des Kantons Graubünden, 7000 Chur,
vertreten durch das Departement des Innern und der Volkswirtschaft Graubünden, Reichsgasse 35,
7001 Chur,
Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden,
4. Kammer, Obere Plessurstrasse 1, 7001 Chur.

Gegenstand
Ortsplanungsrevision,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen das Urteil
des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden,
4. Kammer, vom 25. April 2005.

Es wird in Erwägung,
dass die Pro Natura Schweiz, der Schweizerische Vogelschutz, die Stiftung Landschaftsschutz Schweiz und der WWF Schweiz mit Eingabe vom 5. September 2005 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 25. April 2005 erhoben haben;
dass in der Folge das Verfahren sistiert wurde, da zwischen den Parteien Vergleichsverhandlungen geführt wurden;
dass die Beschwerdeführer mit Schreiben vom 18. Juli 2006 ihre Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 5. September 2005 zurückgezogen haben;
dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;
dass keine Kosten zu erheben sind;
dass keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind, da die Parteien in einer Vereinbarung die Wettschlagung der Parteikosten beschlossen haben;

verfügt:
1.
Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien, den Gemeinden Sagogn und Schluein, der Regierung und dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, 4. Kammer, sowie dem Bundesamt für Umwelt schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 25. Juli 2006
Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:

Palavras-chave

zoning revisionwithdrawal of appealsettlementcostsparty compensationadministrative appeal