projetos

Debt enforcement file-binding cost not recoverable

BGE 83 III 107Coletânea oficial do Tribunal Federal (BGE) / Volume III12 de out. de 1957Modified

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

In an enforcement matter, the Betreibungsamt Romanshorn included CHF 10 for binding the file in the cost advance demanded from the creditor before realization of a pledged promissory note. The Federal Supreme Court held that the preservation rules require careful storage of the file, but do not require binding it. For the few sheets concerned, stapling them together and storing them in an envelope or folder was sufficient. The complaint was therefore upheld on this point and the item was deleted.

Sumário Omnilex

Art. 11 GebT SchKG; recoverability of expenses for file binding in debt enforcement: only necessary outlays are chargeable. The ordinance on the preservation of enforcement and bankruptcy files requires careful storage, but does not mandate binding. For a small number of documents, binding at disproportionate cost is not necessary; stapling and storage in an envelope or cardboard folder suffice. Such a charge is therefore not tariff-compliant (consid. 1).

Texto completo

Urteilskopf

83 III 107

  1. Auszug aus dem Entscheid vom 12. Oktober 1957 i.S. Brechbühl.

Sachverhalt

ab Seite 107

Bei der Berechnung des Kostenvorschusses, den es vor der Verwertung eines gepfändeten Schuldbriefs von der Gläubigerin einforderte, setzte das Betreibungsamt Romanshorn für das Einbinden der Akten Fr. 10.- ein. Das Bundesgericht streicht diesen Posten.

Erwägungen

Begründung:

Die kantonale Aufsichtsbehörde hält den Posten "Einband der Akten ca. Fr. 10.-" für etwas hoch bemessen, aber nicht für tarifwidrig, weil das Einbinden der Akten zur Aufbewahrung im Sinne der Verordnung des Bundesgerichtes über die Aufbewahrung der Betreibungs- und Konkursakten vom 14. März 1938 gehöre und gemäss Art. 11 des Gebührentarifs zum SchKG alle notwendigen Auslagen zu ersetzen seien. Die erwähnte Verordnung schreibt jedoch nur die sorgfältige Aufbewahrung der hier in Frage stehenden Akten vor, nicht deren Einbindung. Wieso zur sorgfältigen Aufbewahrung der wenigen Blätter, um die es sich im vorliegenden Falle nur handeln kann, ein Einband im Werte von ungefähr Fr. 10.- erforderlich sein soll, ist nicht einzusehen. Es genügt, wenn diese Akten zusammengeheftet und in einem Umschlag oder einem Kartonmäppchen aufbewahrt werden. In diesem Punkte ist der Rekurs also gutzuheissen.

Palavras-chave

debt enforcementcost advancenecessary expensesfile storagetariff costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the cost item for binding the enforcement file may be charged as a necessary expense in the cost advance.

Decisão extraída

The binding of the file was not a necessary expense and could not be charged; the item had to be removed from the cost advance.

Fundamentação extraída

The preservation ordinance requires careful storage of the files, but not binding them. For a few sheets, careful storage is sufficiently ensured by stapling them together and keeping them in an envelope or cardboard folder; a CHF 10 binding cost was therefore unjustified.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.