projetos
BGE 80 III 1 ΓÇó False domicile indication in payment order warrants annulment
BGE 80 III 1Coletânea oficial do Tribunal Federal (BGE) / Volume III26 de mai. de 1954Confirmed
Maria Rusca initiated debt enforcement against Alfredo Rusca for CHF 280. The payment order was served at an address in Lugano, while the debtor’s actual domicile was in Agno. The cantonal supervisory authority annulled the payment order because of the incorrect domicile indication. On appeal, the Federal Tribunal held that, even though the Lugano enforcement office was not territorially incompetent, the false domicile entry justified annulment to avoid complications for possible opposition proceedings. The appeal was therefore dismissed and the annulment confirmed.
False indication of the debtor’s domicile in a payment order; annulment; opposition proceedings and territorial competence. Where a payment order states an incorrect domicile of the debtor, annulment may be upheld even if the enforcing office itself was not incompetent ratione loci, if the error would otherwise produce procedural complications in possible opposition proceedings. By analogy to the settled rule that territorial objections must be raised in the enforcement procedure and not later in opposition proceedings, a false domicile designation in the payment order is not a harmless defect when it misstates the forum relevant for subsequent review (consid. 1).
80 III 1
ab Seite 1
A.- Maria Rusca ha escusso l'ing. Alfredo Rusca per ottenere il pagamento d'un credito di 280 fr. oltre accessori. Il precetto è stato notificato al debitore dall'Ufficio d'esecuzione del circondario di Lugano al domicilio indicato nella domanda di esecuzione: "c/o Pensione Gianella Montarina, Lugano".
Il debitore è insorto contro il precetto esecutivo adducendo, tra l'altro, di essere domiciliato a Agno, luogo dove avrebbe dovuto essere escusso.
Con decisione 7 maggio 1954 l'Autorità cantonale di vigilanza ha accolto il reclamo e annullato il precetto esecutivo per i seguenti motivi: Il precetto che non indica il reale luogo di domicilio dell'escusso dev'essere annullato, quando il comune indicato comporta diversa giurisdizione giudiziaria. Tale situazione si avvera in concreto, atteso che l'importo del credito in escussione è di competenza del giudice di pace e che diverse sono le giudicature per Agno e per Lugano.
B.- Maria Rusca ha deferito questo giudizio alla Camera di esecuzione e dei fallimenti del Tribunale federale. La ricorrente fa valere che non vi è motivo di annullare un precetto esecutivo quando il luogo della notifica e il luogo di domicilio del debitore si trovano nel medesimo circondario d'esecuzione.
Considerando in diritto:
È pacifico che il debitore è domiciliato a Agno. Questo comune è nel circondario d'esecuzione di Lugano, ma nella giurisdizione di Lugano-Campagna. Il comune di Lugano, dove il debitore è stato escusso, è invece nella giurisdizione di Lugano-Città.
Secondo la prassi costante del Tribunale federale, la giurisdizione competente ratione loci in materia di rigetto dell'opposizione è quella del luogo dell'esecuzione, ossia quella della sede dell'ufficio d'esecuzione che ha notificato il precetto; il debitore che non ha contestato la competenza dell'ufficio mediante un reclamo contro il precetto non può sollevare quest'eccezione nella procedura di rigetto (RU 76 I 46 sgg.). In concreto l'Ufficio di Lugano non era incompetente. Tuttavia, se non si annullasse l'esecuzione, il rigetto dell'eventuale opposizione dovrebbe essere chiesto al giudice di Lugano-Città, pur essendo il debitore domiciliato in un comune appartenente ad un'altra giurisdizione. Per evitare quest'inconveniente, si giustifica di applicare per analogia il principio di giurisprudenza sopra riportato anche alla fattispecie. L'annullamento del precetto esecutivo deve quindi essere confermato, e ciò non perchè notificato da un ufficio incompetente, ma - come rettamente ha giudicato l'autorità cantonale - perchè contiene una falsa indicazione del luogo di domicilio del debitore.
La Camera di esecuzione e dei fallimenti pronuncia:
Il ricorso è respinto.