Engagement breakup compensation and moral damages upheld

BGE 54 II 353Coletânea oficial do Tribunal Federal (BGE) / Volume II4 de out. de 1928Dismissed

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Federal Supreme Court dismissed the appeal against a cantonal judgment arising from the breakup of an engagement. It held that the defendant could not rely on the plaintiff’s earlier conduct, since he had known the facts and had proceeded toward marriage despite them. The court also confirmed the award of CHF 2,000 in moral compensation, noting that the plaintiff suffered nervous depression and aggravated heart problems, leaving her semi-incapable of work for about six months.

Sumário Omnilex

Art. 57 OG; art. 93 CC: engagement annulment and moral compensation; prior misconduct known to the fiancée cannot, in the circumstances, be invoked to eliminate all pecuniary consequences of a broken engagement when the relationship had already progressed to official betrothal and the defendant had implicitly accepted the situation (consid. 2). Moral compensation is upheld where the unexpected rupture causes serious impairment of health and work capacity; the cantonal court’s equitable assessment of CHF 2,000 will not be disturbed absent manifest abuse of discretion (consid. 3).

Texto completo

352 Familienrecbt. N0 64. Meyer, Bolliger, Baumann; Trachsel e certifinto Schraß). passava, sulla fine di dieembre 1919, a fidanzarsi ufficialmente, coll'assentimento e rintervento dei propn genitori, erano gia trascorsi otto mesi dal principio della relazione amorosa e circa tre dacche, per Ja prima volta, aveva goduto i favori dell'amante, i cui falli ed il conto ehe essa ne faceva gli erano noti gia. da allora; fruli dei quali, nel suo intimo; egli l'aveva indub- biamente assolta, come e lecito dedurre da parecchie sue lette re riboccanti di affetto. Le cose erano. giunte. a tal punto che il convenuto andava in eerca di un appartamento in vista delle prossime nozze. Sarebbe dunque eccessivo il ntenere ehe l'istanza eantonale abbia erroneamente applicata la legge (an. 57 OG) ammettendo chef in queste condizioni, il.conve- nuto, il quale nulla ha da rimproverare all'attrie per il periodo posteriore all'inizio della loro reiazione, non puö prevalersi degli errori da essa commessi prima ehe Ia conoseesse per sottrarsi ad ogni conseguenza pecu- niaria dell'annullamento deI fidanzamento. DeI resto, ne la lettera di rottura deI 29 aprile 1920, ne quelle anteriori, colle quali 10 St. mirava apreparare la fidanzata ed i suoi parenti aH'inattesa sua risolu- zione contengono allusione veruna aHa vita passata dell'attrice ..... . .. 3. -Per quanto concerne Ja misura dell'indennizzo, cui l'istanza cantonale ha condannato il convenutoa titolo di riparazione morale secondo l'art. 93 CC, basta qpnstatare, ehe dall'inattesa rottura della promessa l'ßttrice subi tale depressione nervosa, aggravata da ctlSturbi cardiaci, da rimanere semi-incapace al lavoro pnr circa sei mesi: il ehe costituisce un C pregiudizio gIfve portato alla sua incolumita personale e di conse- gt(ente alle sue relazioni personali (EGGER, Commento 4 a all'art. 28 CC, pag. 104; GMÜR, all'art. 28 CC comm. IV, I, pag. 151). Determinando il risarcimento in 2000 franchi, il giudice cantonale ha equamente apprezzato Familienrecllt. N° 65. 353 le circostanze della causa: ond'e ehe, anehe su questo punto, Ia sentenza querelata merita conferma. Il Tribunale lederale pronuncia : Il ricorso e respinto. 65. ÄllB1lg 118 d6JD Urteil der 11. Zivilabteilung vom 4. Oktober 1928 i. S. leber-!'rles gegen Luzern. Art. 370 ZGB: Misswirtschaft. Nach Art. 370 ZGB ist wegen Misswirtschaft-zti ent- mündigen, wer durch die Art und Weise seiner' Ver- triögensverwaltung sich und seine Familie der Gefahr einer Notlage oder der Verarmung aussetzt und der Fürsorge bedarf. Unter Vermögensverwaltung ist -dabei nicht nur die Verwaltung (Verwendung) eines vorhandenen Vermögens, sondern auch die Art und Weise, wie der Betreffende seine Einkommensverhält- nisSe gestaltet, zu verstehen. Wer aus Energielosigkeit, Leichtfertigkeit oder ähnlichen Gründen nicht imstande ist, sich die nötigen Subsistenzmittel zu verschaffen, setzt sich und seine FamilIe ebensosehr der Not und Ver- armung aus und ist ebenso fürsorgebedürftig, wie wenn er ein vorhandenes Vermögen nicht richtig zu verwenden versteht. In beiden Fällen -ist der drohenden Gefahr durch Bevormundung entgegenzutreten, wenn dies auf anderem Wege nicht wirksam geschehen kann.

Palavras-chave

engagementmoral damagespersonal injurygood faithfamily lawequitable assessment

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the defendant could rely on the plaintiff’s earlier misconduct to avoid financial consequences of the broken engagement

Decisão extraída

No. The prior conduct could not be used to escape the pecuniary consequences of the engagement’s annulment in these circumstances.

Fundamentação extraída

By the time of the official engagement, the relationship had already lasted for months, the defendant knew the relevant facts, and his later conduct showed acceptance. The breakup letter also contained no reference to the plaintiff’s past behavior.

Questão jurídica principal

Whether CHF 2,000 in moral compensation was excessive

Decisão extraída

No. The amount was an equitable assessment of the injury caused by the unexpected breakup and resulting health effects.

Fundamentação extraída

The plaintiff suffered nervous depression aggravated by heart problems and was semi-incapable of work for about six months, amounting to serious injury to personal integrity and relations. The cantonal court fairly weighed the circumstances.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.