Non-entry for late and incomplete appeal filing

BGE 37 I 226Coletânea oficial do Tribunal Federal (BGE) / Volume I3 de nov. de 1910Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

Fleig challenged a decision before the Federal Supreme Court's Debt Enforcement and Bankruptcy Chamber. The court held that the appeal was untimely, since service occurred on 1911-03-13, the deadline expired on 1911-03-23, and the filing was posted only on 1911-03-25. It further noted a formal defect under Art. 6 of the Ordinance of 3 November 1910 because the challenged decision was not attached to the appeal. The court therefore declined to enter into the appeal.

Sumário Omnilex

Art. 6 Verordn. d. BG v. 3. Nov. 1910; formelle Anforderungen an den Rekurs an das Bundesgericht: Wird der angefochtene Entscheid der Eingabe nicht beigelegt, liegt ein formeller Mangel vor, der zur Nicht-Eintretensfolge führt. Ist die Rekursfrist zudem bereits abgelaufen, ist der Rekurs ohnehin verspätet und unzulässig; die beiden Zulässigkeitsvoraussetzungen sind unabhängig zu prüfen (vgl. Erw. 2).

Texto completo

  1. Entscheid vom 30. März 1911 in Sachen Fleig. Art. 6 Verordn. d. BG v. 3. Nov. 1910 : Formelle Mangelhaftigkeit eines Rekurses an das Bundesgericht, wenn der angefochtene Ent scheid der Rekurseingabe nicht beigelegt wird. Die Schuldbetreibungs und Konkurskammer des Bundesge richts hat, in Erwägung: daß der Rekurs als verspätet erscheint, indem der angefochtene Entscheid dem Rekurrenten am 13. März 1911 zugestellt wurde und die gesetzliche Rekursfrist somit am 23. gl. M. ablief, wäh rend der Rekurs erst am 25. März der Post übergeben wurde; daß ferner entgegen Art. 6 der Verordnung betreffend die Beschwerdeführung in Schuldbetreibungs und Konkurssachen vom
  2. November 1910 der angefochtene Entscheid dem Rekurs nicht beiliegt; erkannt: Auf den Rekurs wird nicht eingetreten. Ges.-Ausg. 36 I S. 114 Erw. 2. IMPRIMERIES REUNIES S. A. LAUSANNE.

Palavras-chave

debt enforcementbankruptcyappeal deadlineformal defectsinadmissibilitynon-entry

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal was filed within the statutory time limit.

Decisão extraída

The appeal was late because the challenged decision was served on 1911-03-13, the deadline expired on 1911-03-23, and the appeal was only posted on 1911-03-25.

Fundamentação extraída

The filing date exceeded the legal appeal period calculated from service of the decision.

Questão jurídica principal

Whether the appeal complied with the formal requirement to attach the challenged decision.

Decisão extraída

The appeal was formally defective because the challenged decision was not enclosed, contrary to Art. 6 of the Ordinance of 3 November 1910.

Fundamentação extraída

Art. 6 required the challenged decision to accompany the appeal; this requirement was not met.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.