I I
B. Civilrechtspflege.
voir, pas snsceptible d'etre revu par le Tribunal federal ponr
cause d'incompetence,
il en re suIte que la condamnation de
l'Etat de Vaud, de ce chef, est devenne definitive, et que sa
conclusion, formulee contre la commune de Grandson evoquee
en garantie, ne porte que sur la somme de 2000 francs,
insuffisante, aux termes de
rart. 29 de la Ioi sur l'organi-
sation judiciaire, pour fonder Ia competence
du Tribunal
federal.
5° TI en est de meme en ce qui touche Ies conclusions de
Ia commune de Grandson soit contre l'Etat de Vaud, soit
contre Castelli.
Conformement a ce qui vient d'etre remarque
au considerant 4 ci-dessus,
Ia valeur sur laquelle portaient
ces conclusions n'etait plus que de
2000 francs, aux termes
du jugement definitif intervenu devant le tribunal cantonal.
La commune de Grandson concluait, en effet, simplement,
vis-a-vis de l'Etat de Vaud, a liberation des conclusions de
celui-ci,
et vis-a-vis de Castelli a ce que ce dernier soit con-
damne a lui rembours er toutes sommes en capital, interets
et frais que la commune de Grandson serait condamnee a
payer a I'Etat de Vaud.
L'incompetence du Tribunal de ceans, a raison de l'immf-
fisance de la somme en litige, est des lors incontestable sur
ce dernier point aus si,
et il n'y a pas lieu d'entrer en matiere
sur les recours.
Par ces motifs,
Le Tribunal
federal
prononce:
TI n'est pas entre en matiere, pour cause d'incompetence,
sur les recours interjetes par la commune de Grandson
et
par J.-J. Castelli contre le jugement les concernant, rendu
par la
Cour civile du canton de Vaud les 25 Aout et 6
Septembre 1892.
II. Organisatipn der Bundesreehtspflege. No 28.
28. AT1'I t dtt 3 .tlat,S 1893 dans la cause Jacot
contre GiT(JuA.
Alphonse-Edouard Giroud, premier mari de Ia recourante,
est
decede a Travers le 21 Avril 1884 et ses enfants ont
accepte sa succession, d'abord sous benefice d'inventaire,
puis purement
et simplement.
L'epouse survivante, Rose
nee Favre, aujourd'hui dame
Jacot, n'a fait aucune inscription au
benefice d'inventaire,
ainsi que le
prevoit les art. 782 et 783 du Code de pro ce-
dure civile.
Vu le prononce du tribunal cantonal, declarant mal fondee
Ia demande de dame Jacot, tendant a ce qu'il soit prononce
que
Ia demanderesse a droit a ses biens propres et qu' elle
peut les inscrire
et les reclamer clans les operations de de-
melement et partage des biens de Ia communaute qui a existe
entre elle et son premier mari Alphonse-Edouard Giroud;
Attendu que le jugement dont est recours a
deboute dame
Jacot de ses conclusions en vertu des dispositions
du Code
de procedure civile, lequel prevoit a l'encontre de la loi de
1864 que
les inscriptions seront re ;ues jusqu'a Ia clöture
, ,
de Ia liquidation, et qui dispose ensuite expressement a son
article 746
que toute creance ou reclamation non inscrite
dans les delais prescrits au present article sera frappee de
forclusion;
que Ie dit jugement a estime que cette forclu-
sion doit naturellement s'appliquer aux pretentions du con-
joint survivant ;
Attendu qu'il s'agit donc excIusivement, dans l'espece, de
l'extinction d'une creance pour
dMaut d'intervention au bene..
fice d'iuventaire dans les delais Iegaux;
Attendu que l'art. 161 C. O. dispose que l'extinction des
creauces pour
dMaut de production ou d'intervention en cas
d'invitation
officielle et publique est regie par le droit can-
tonal;
Que le Tribunal federal est, des 10rs, aux termes de l'aft.
, :
"
B. Civilrechtspflege.
29 de la loi sur l'organisation judiciaire federale, incompetent
pour statuer sur le present recours ;
Le Tribunal federal
prononce:
II n'est pas entre en matiere, pour cause d'incompetence,
Bur le recours de dame Rose Jacot nee Favre.
29.
Urteil tll)m 18. jJHit3 1893 in C5anen
?Bettei'9etm gegen Weder.
A. ur Urtei tlom 19. anuar 1893 '9at ba D1iergetint
beß stantonß argau erfannt: er ?Benagte '9at bel' Stfiigerin
eine (futfnü.btgung tll)n 5000 ß r. 3u oe3a9Ten.
B. egen biefcß Urteil ergriff bel' ?Befragte bie eitetaie'9ung
an ba ?Bunbeßgerint, tnbem er bte nttäge anmelbete: 1. ß
fet bte gegnetifne Strage a1iauiUeifen. 2. tlentueU fei oie bel'
egenpartei aU3ufprenenbe ntfnäbigung auf 2000 ß t. 3it tebu
ateten. 3. tlentneU fei biefe ntfnäbigung angemeffen an re
buaieten.
aß ?Bnnbengerint ate9t tn tiUägnng:
- ie Stfage tft eine (futfnäbignngnnage iUegen 113edöoni
1itu , iUerne bamuf oegtünbet iUurbc, eß fet bel' ?Senagte tlon
einem criUifnen ben l3arteien tn C5t. aUen ftattgefunbeneit 113et
lölintffe gtUnblo 3urüc'tgetreten. ie morinftanacu '9aoen ange
nl)mmcu, bie C5ane fei na fantl)naTem !Rente au oeurteilen unb
3iUat fei tMfinm bel' ß orm beß metlöoniffe ft. gamfne !Rent
maj3geoeno; na biefem Jet für ba medöoniß eine oeftimmte %otm
ntd)t geforbert. (ma fei '9tet bel' medöonißtlerttag gültig alige
fnloffen iUorben unb e )erPffinte beffen 91interfüllnng ben ?Be
fIagten anm C5 abenetfQne.
- et medöontntletttQg ge'9öd bem ß amHienrente an; ber
fer1ie unterftd)t fomit gemii d. 76 DAR. bem fantl)nafcn !Rente.
emnQ tft benn im MtHegenben ß aUe, iUte bie mOttnftan3en
ttnttg angenommen 9ilocn, fantonafeß unb ntnt cibgenöffifd)eß
1I. Organisation der Bundesrechtspflege. N° 30.
ment maßgelienb. enn bie strage 1ft aUßfnlief3H auf 91tnter
füllung beß medö1intntlertrageß oegrünbet iUorben; fte quaHfiaiett
ft af C5 abenerfanf age ex contractu. ft aOft tantona e ,
ntnt eibgenöffifneß !Rent aniUenboat, fl) ift auf bie eitetaienung
iUegen nfompetena be ?Bunbengetinteß gemäj3 tt. 29 D. .
ntnt einöutteten.
emna 9at bQ ?Bunbenget!d)t
etf annt:
uf bie etterale'9ung beß ?Benagten iUltb iUegen nll)mpetena
be ?Bunbeßgertnte nint eingetreten.
30. Urteil l,)l)m 21. :ptil 1893 in (5anen Q: obat
gegen utanC5tm:p(l)ttlia9n.
A. ;nUt UrteU tll)m 10. smär 1893 '9at bet :p:pellatil)nß
unb staffation '9of be Stantl)nß ?Bern etfannt:
I. em sträger stad uguft Q:f)obat tft üoet bte )on bet ?Be:::
tragten utanC5tmpIl)nbanngefeUfnaft aufgefteUte enauptung,
bet Sträget fet i,)l)n bem lietteffenben Buge i,)l)r beHen n'9alten
aogefpmngen, bet !Reinigungneib anfedegt, au feiften nad) forgen
bet tll)m et'tnte gene'9migtet %otme!: ,, , stad uguft Q:91)
"bat, mfinere auf metne '9te unb mein eiUiffen, baa i bie
"i,)l)n bet egen:partei aufgefteUte ?Se'9auptnnli, baß i am 11.
fInPtU 1889 !.lOt Sl(n9aücu beß ßuge aligef:ptungen fei, na
If meinet oeften Üoeraeugung für nniUa9t' '9aHe, o'9ne efiif)rbe./1
n. i,)entueU: a. %Üt ben ß aU, baj3 bet ffi.eintgungneib ge
feiftet roirb:
- em stfiiget, Stad uguft Q:90bat, ift baß !Rent 6egenten
feiner Strage augefptl)d)en unb e Itlitb bie ntf bigungnfumme
bie er an bie ?BeHagte, utCtnC5im:prl)nlianngefeUinaft, 3u forbern
at, liefttmmt auf 3iUan3tgtaufenb %ranlen famt ßin 3u 4 %
fett 11. Sl :prif 1889.
- ie ?BeUagte 9at bem sträget bie stl)ften beß ißro3effe au
beaa91en.
b. ß Üt ben ß aU, baa ber !Reintgungneib nid)t gereiftet iUitb :