BGE 1 I 411•Extradition for false testimony under the Switzerland-Germany treaty
BGE 1 I 411Coletânea oficial do Tribunal Federal (BGE) / Volume I25 de jun. de 1875Granted
Extraído pela Omnilex
Württemberg sought Magler's extradition from Switzerland for false testimony. The Federal Court held that the treaty covered false testimony expressly and that the treaty in force at the time of the extradition request applied. Magler's argument that the offence was too minor therefore failed, and extradition was granted.
Art. 1 Ziff. 15, Art. 7 des Auslieferungsvertrags Schweiz–Deutsches Reich; Auslieferungsfähigkeit von falschem Zeugnis und zeitlicher Anknüpfung des anwendbaren Vertragsrechts. Der Auslieferungsvertrag ist nicht auf Delikte mit schwerer Strafdrohung beschränkt, sondern erfasst die im Vertrag ausdrücklich genannten Tatbestände auch dann, wenn sie nach innerstaatlichem Recht als minder schwere Delikte erscheinen. Für das Auslieferungsbegehren ist grundsätzlich der im Zeitpunkt des Begehrens geltende Vertrag maßgebend; die frühere Vertragslage bleibt nur ausnahmsweise für bereits definitiv abgelehnte Fälle relevant (consid. 1–2).
II. Auslieferung. No 101 und 102.
'oie bon ber ttlütiembergifd)en megierung eingefanbten 'ftens ftüde ben morfd)riften be rt. 7 ibidem. ;:;Die meuttneHung ber rage aber, ob ber angefd)ulbigte EUß be inm 3ur Eaft geregten merbred)en fd)urbig fei ober nid)t, ftent febiglid) bem lom )etenten ttlüttembergifd)en mid)ter u unb ift baner ber bon . EUß fÜr feilte toteftation (mgefüntte tunb nid)t geeignet, bieferbe u red)tfertigen. ;:;Demnlld) at baß munbeßgerid)t edannt: ;:;Die bom föntgt mütiembergifd)en IDlinifterium ber außmär tigen ngefegenneiten l.1edangte neferung beß rbett Eu/ tft bemiUigt. 102. UrtneiI l.1t m 25. uni 1875 in (5ad)en ag!er A. urd) UrtneH beß fönigt meAirtßgcrid)teß ugßburg '10m. 30. nftober 1873, beftätigt in meiter 3nftan am 14. ebruat' unb 18. IDlät
botigen 3anteß, murbe mUVl'ett agret Ameicr metgenen 'ocr falfd)en merfid)erung an ibeß (5tlltt, begangett a .Beuge in (5ad)en ber IDl. m., vunfto tenfränfung, fd)uibig etUärt unb u einer efängniuftrafe l.1on einem 3aQre l.1etUt tneiit. B. Ild) töffnung biefeß UrU,eifeg ffüd)tete fid) ag er in 'oie (5d)mei . .Bufofge ußfd)reibung im rl(5d)meinetifd)en oli6eianneiget/l murbe berfelbe am 27 IDlai b. 3. in ;:;Diefß borf t stantonß .Bürid), bernaftet unb eß bedangt nunme9r baß lictnerifd)e IDlinifterium beg euf3ernt unter eifegung einet be gfaubigten bfd)tift beg (5trafuttneHeß t beffen m:unlieferung, gefmut auf tt. 1 .Biff. 15 unb rt. 7 beß 6mifd)en bet (5d)mei
unb ;:;Deutfd)fllnb abgefd)lofi enen üefetungnl.1etttllge l.1om 24. 3annat 1874. C. lnaglet ptoteftitt gegen 'oie unnefetung, Da baß l.1on i9m l.1etübte mergegen ein leid)teß fei, um beff enmillen bie unlie fetnng, mefd e jll nut fÜr bie fd)meren mer'bred)en üblid) fei, fid nid)t red)tfertige.
412 V. Abschnitt. Staatsvertrrege der Schweiz mit dem Auslande. l)aß munbeßgetid t Aiet,t in. tn ligung:
l)et l)on bet ;d n eiA mit bem eutid en 3teid e abge fd loffene ußliefemngßl)erltag befd tlintt bie ußltefemngßnf1id t teineßn egß auf biejenigen ftrafbaten anblungen, n eld e mit fd n eten ;ttafen beDront unD in ben ;trafgelenbüd em gen ßnn Hd alg metbred en beneid net finb. mieImet,r umfaffen Die in m:tt. 1 ibidem aufge3lit,lten m:uglieferunggf'iffe aufiet ben eigent Hd en merbred en aud beinar,e a!fe in bem beutfd en ;ttnfgeje bud e unb ben fd n einetiid en ;trafgefengebungen entt,altenen merger,en (l)ergl. m:rt. 4 unb 9 ibidem). 3ngbefonbete at nad .8iffer 15 ibidem aud n egen beg me!get,eng beg falfd en ßeug niffeg Die m:ußliefemng ftattbufinDen unb nun yäm J:iie fnlfd e metfid emng an iDeg ;tntt, n eId e 3emanD in einem ;ttaf .j:lroneffe alß ßeuge abgegeben at, un3tueifelnaft unter ben meg:riff beg falfd en ßeugniffeß.
m:!ferDingg tft Aur ßeit ber memtir,eirung beg inaglet ber m:ugHefemnggl)ertrag mit bem eutfd en 3teid e nod nid t in straft ge'roefen, fonbem at ber menrag mit bem seönigreid manem l)om 28. 3unt 1851 nod in eltung geftan'cen, nad weId em Die m:ugliefemng n egen faIfd en ßeugniffeg nur infofem ftati3ufinben l)atte, aig bagfeIbe im gegebenen ffa!fe im met bred enßgraD.e ftraf6ar n ar. 91id tgbeftotueniger finDen aber l;lie meftimmuttgen beg gegentuättig mit Dem eutfd ett 3teid e be ftel)enben mertrageg il)te ntuenbung, inbem berfeIbe teinen Untetfd ieD mad t 3n ifd en ben metbled en obet mergel)en, Die Ot ober nad bem bfd Iuffe Deg merttageg begangen tuUrDen, un'c nunfon o nad Dem l)öfferred trtd en tinAine, aIg bel t(t!ig Der munDeßber,örDen, mit einniger m:ugnanme etn a Det jenigen ffäne, in n eId en id on unter ber ertfd aft Deg ftür,eren metitageß bie m:ußlieferung abgeIennt tuorDen 1ft, bel meuttr,ei lung l)on unmefetUngg"6eger,ren berjenige mentag maßgebenD fein muÜ, tueld er ur ßett betfe1"6en in Sttaft beftet,t. ine m:nn enDung beg ftüneren, mit manern beftanbenen mertrngeg n lite übdgenß aud befinaTh nid t mer,r möglid , tueil betfeIbe nnd m:rt. 16 beg mettrngeß mit bem l)eutfd en 3teid e mit Sn ttafttteten beg Ie teten feine ültigfeit l)etloten t,at. H. Auslieferung. No 102 und 103. l)emnad at baß munbeßger1d t etfannt: ie uß1feferung be 3tull-l'ett maglet ift ben illigt.
thnntniß l)om 2. 3uH 1875 in ;ad en ;ternagel. A. eftü t auf einen aff6efer,r beg Unterfud ungßtid tetß beim fßnig!. fäd fifd en mellhtßgetid te .8tuid'au I.letlangte Die faiiedid beutfd e efanbtfd aft mit moten l)om 20. imai unn
3uni b. 3. beim fd n einetifd en mun'ceßratt,e 'oie m:ugne fetung beß Dtto ;ternagel l)on aIberftabt, seönigreid teuuen, tueld et einet 3teir,e ')J)n Unterfd fagungen im efammtbettage l)on 1046 imatt Aum mad tt,eUe beg :. . . in ßn tclau, neffen. m:ngefterctet tetnngel gen efen fei, beim bortigen menittß getid te angenagt ift. B. tetnage1 tuibe:rfe te fid jebod ber m:ugIieferung, inbem et beftritt, fid eineß mergenenß fd ulbig gemad t öU r,aben. r ber,aU.j:ltete I er fei nid t m:ngefteUtet, fonbem m:ffocle Deß . ge tuei en unb eß n ürbe ir,m bei einer m:ußred nung n.od ein unnben on 50 biß 60 :tr,aletn ufallen. l)aß munbeßgetid t iel)t in t n ä gun 9 :
ßu 'oenjenigen fttafbaten an'OIungen, n eld e nad bem tuifd en ber ;d tueiA unb bem eutfd en 3tetd e abgejd loffenen m:ußltefetunggl)ctttage 'Oie l)ettragen'oen :tneile ut uglieferung einer erfon l)etllnid ten, gel ött uad tt. 1 ßiffet 12 ibidem aud bie Unterfd agung in benjenigen ffällen, in tueId en 'oiefelbe l)on bet Ean'oeggefe gebung ber l)ettragen'oen :tr,elle mit ;ttafe bebto ift.
;on or,I nad bem beutfd en ;trafgefe bud e Cm:tt. 246), arß nad bem ürd etifd en (m:tt. 171 uni:: 172) ift auf bie Untet" fd lagung ;trafe angebront.
mad 'oem mettrnge finbet 'oie m:Ußliefemng fon onl ftatt, n enn bie requiritte erfon arg Utnebet, :tt,äter ober :tneilnenmer I.leturtr,eilt, alg aud n enn fie nut etft in m:nUageöuftanb I.lerfe t
Extraído pela Omnilex
Whether the treaty covers extradition for false testimony
Yes. False testimony falls within the treaty's listed extraditable offences.
The treaty is not limited to offences threatened with serious penalties; it also covers the offences expressly listed, including false testimony.
Which treaty governs the extradition request
The treaty in force at the time of the extradition request governs, not the earlier treaty in force at the time of the offence.
The court held that the applicable legal basis is the treaty existing when extradition is sought, subject only to a narrow exception for cases already finally refused under the earlier regime.
Whether Magler's objection against extradition succeeds
No. His objection that the offence was only minor does not defeat extradition under the applicable treaty.
Because the treaty expressly includes false testimony among extraditable offences and the governing treaty applied at the time of the request, the objection based on offence gravity failed.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.