projetos

Reopening discontinued investigation and new charges on appeal

ARGVP-1988-3111Tribunal Superior26 de jan. de 1979Not Examined

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

This digest excerpt states two criminal-procedure rules. First, the reopening of a finally discontinued investigation is governed by the rules on the intermediate procedure and lies with the authority that ordered the discontinuance; if the court considers reopening warranted, it must suspend the proceedings and request the prosecution to seek reopening under Art. 157 StPO. Second, Art. 166 StPO on newly discovered offenses or facts applies to first-instance main hearings and cannot be automatically extended to appeal proceedings; before the superior court, the continuation of the case depends on the connection between the newly discovered conduct and the original referral, as well as the gravity of the new offenses.

Sumário Omnilex

Art. 157 StPO, Art. 166 StPO; reopening of a finally discontinued investigation and discovery of additional offenses in appellate proceedings. The reopening of a finally discontinued criminal investigation is part of the intermediate procedure and falls within the competence of the authority that ordered the discontinuance; the trial court itself is not competent. If the court considers that grounds for reopening exist, it must suspend the proceedings and invite the prosecution to initiate reopening. Art. 166 StPO governs the first-instance main hearing and is not directly transferable to appeal proceedings; newly discovered offenses before the appellate court require an assessment in light of the connection with the original referral and the seriousness of the new offenses.

Texto completo

C. Gerichtsentscheide 3110, 3111,3112 Auf diese Grundregel lässt sich das blosse Abstellen auf eine früher erbrachte Sicherheitsleisung nicht abstimmen. Diese Sicherheitsleistung hat nichts mit verwerflichem oder unkorrektem Veranlassen der Unter­suchung oder mit deren Erschwerung zu tun. Die Kostenbeteiligung des Geschädigten lässt sich nicht nach dem Grundsatz der staatlichen Rechtsverfolgung höchstens für bestimmte Ergänzungsanträge begrün­den, die sich nachträglich als wertlos erwiesen. OGer 23.10.1984 (RBer 1984/85, S.42) 3111 W iederaufnahm e einer endgültig eingestellten Strafuntersuchung. Zu­ständigkeit (Art. 157 StPO). Die Wiederaufnahme einer endgültig eingestellten Strafuntersuchung ist in den Bestimmungen über das Zwischenverfahren (Art. 152 bis 160 StPO) geregelt und steht daher nicht dem Gericht, sondern den Instanzen zu, welche die Einstellung verfügt haben (Hauser, a.a.O. S.200). Kommt das Gericht zur Auffassung, dass neue Anhaltspunkte für eine Wiederaufnahme vorliegen, so muss das Verfahren sistiert und die Staats­anwaltschaft um Einleitung der Wiederaufnahme nach Art. 157 Abs.1 StPO ersucht werden. OGer 26.1.1979 (RBer 1978/79, S. 38) 3112 Anklagegrundsatz. Feststellung weiterer Taten oder Tatumstände im gerichtlichen Verfahren (Art. 166 StPO). Art. 166 StPO (Vorgehen bei Feststellung weiterer Tatumstände oder Straf­taten) gilt für die Hauptverhandlung vor erster Instanz. Diese Bestimmung lässt sich nicht unbesehen auf das Appellationsverfahren übertragen. Wer­den neue Straftatbestände erst vor Obergericht bekannt, so ist je nach dem Zusammenhang der neu ermittelten Delikte mit der Überweisung und der Schwere dieser Straftaten zu entscheiden, ob das Verfahren zu 463

Palavras-chave

criminal procedurereopeningdiscontinuanceappeal proceedingsnew offensescompetence

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Who is competent to reopen a finally discontinued criminal investigation under Art. 157 StPO?

Decisão extraída

The court held that reopening is governed by the rules on the intermediate procedure and is not for the court itself, but for the authorities that ordered the discontinuance; if the court sees grounds for reopening, it must suspend the case and request the prosecution to initiate reopening.

Fundamentação extraída

A final discontinuance is dealt with in the provisions on the intermediate procedure (Arts. 152-160 StPO). Competence therefore remains with the authority that issued the discontinuance, not with the trial court.

Questão jurídica principal

Does Art. 166 StPO on discovering additional facts or offenses apply unchanged in appellate proceedings?

Decisão extraída

The court held that Art. 166 StPO applies to the main hearing before first instance and cannot simply be transferred to appellate proceedings; newly discovered offenses before the superior court require a case-specific assessment.

Fundamentação extraída

Whether the proceedings should continue depends on the connection between the newly discovered offenses and the original referral, as well as the seriousness of the new offenses.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.