OLG Linz 1R37/25d

• Dokumenttyp: Entscheidungstext
• Entscheidungsdatum: 28.05.2025
• ECLI: ECLI:AT:OLG0459:2025:00100R00037.25D.0528.000

Kopf

Das Oberlandesgericht Linz als Berufungsgericht hat durch die Richter Dr. Seyer als Vorsitzenden, Dr. Freudenthaler und Dr. Estl in der Rechtssache der klagenden Partei A*, geb am **, Bauführer, **straße **, *, vertreten durch Rechtsanwälte Dr. Grubeck, Mag. Danner und Mag. Holzapfel in Schärding, gegen die beklagten Parteien 1. B, geb **, Gemeindearbeiter, **, *, 2. Marktgemeinde C, *straße ,, und 3. D AG, **gasse **, *, alle vertreten durch Rechtsanwälte Dr. Lindinger und Dr. Pramer in Linz, sowie der auf Seiten der beklagten Parteien beigetretenen Nebenintervenienten 1. Klinik E GmbH, **straße **, *, vertreten durch die Huber Dietrich Rechtsanwalts-Partnerschaft in Linz, und 2. Dr. F, **straße **, *, vertreten durch Mag. Stefan Wohlfahrt, Rechtsanwalt in Schwanenstadt, wegen EUR 74.720,90 sA (EUR 69.720,90 Leistung und EUR 5.000,00 Feststellung), über die Berufungen der klagenden Partei (Berufungsinteresse EUR 18.680,22) und der beklagten Parteien (Berufungsinteresse EUR 18.680,22) gegen das Urteil des Landesgerichtes Ried im Innkreis vom 30. Jänner 2025, Cg-61, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt:

Spruch

Den Berufungen wird nicht Folge gegeben.

Die klagende Partei ist schuldig, den beklagten Parteien die mit EUR 2.402,25 (darin EUR 400,37 USt) bestimmten Kosten des Berufungsverfahrens binnen 14 Tagen zu ersetzen.

Der Wert des Entscheidungsgegenstands übersteigt EUR 30.000,00.

Die ordentliche Revision ist nicht zulässig.

Begründung

Entscheidungsgründe: