ECLI:EU:C:2018:727•Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 13 settembre 2018.#Bankia SA contro Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez e Sheyla-Jeanneth Felix Caiza.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia de Fuenlabrada.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articoli 6 e 7 – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Clausola di scadenza anticipata di un contratto di mutuo ipotecario – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Questione identica ad una questione su cui la Corte ha già statuito o la cui soluzione può essere chiaramente desunta dalla giurisprudenza – Dichiarazione del carattere parzialmente abusivo della clausola – Poteri del giudice nazionale in presenza di una clausola qualificata come «abusiva» – Sostituzione della clausola abusiva con una disposizione di diritto nazionale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Questione manifestamente irricevibile.#Causa C-92/16.
Conclusioni dell’avvocato generale M. Szpunar, presentate il 13 settembre 2018.#Bankia SA contro Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez e Sheyla-Jeanneth Felix Caiza.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia de Fuenlabrada.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articoli 6 e 7 – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Clausola di scadenza anticipata di un contratto di mutuo ipotecario – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Questione identica ad una questione su cui la Corte ha già statuito o la cui soluzione può essere chiaramente desunta dalla giurisprudenza – Dichiarazione del carattere parzialmente abusivo della clausola – Poteri del giudice nazionale in presenza di una clausola qualificata come «abusiva» – Sostituzione della clausola abusiva con una disposizione di diritto nazionale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Questione manifestamente irricevibile.#Causa C-92/16.
ECLI:EU:C:2018:727Eu Cjeu13 set 2018
Testo completo
Edizione provvisoria
CONCLUSIONI DELL’AVVOCATO GENERALE
MACIEJ SZPUNAR
presentate il 13 settembre 2018 (1)
Causa C‑92/16
Bankia SA
contro
Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez,
Sheyla-Jeanneth Felix Caiza
[domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dallo Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada (Tribunale di primo grado n. 1 di Fuenlabrada, Spagna)]
«Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Tutela dei consumatori – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Clausola di scadenza anticipata in un contratto di mutuo ipotecario – Articolo 6, paragrafo 1 – Articolo 7, paragrafo 1 – Dichiarazione del carattere parzialmente abusivo – Poteri del giudice nazionale»
e
Causa C‑167/16
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA
contro
Fernando Quintano Ujeta,
María Isabel Sánchez García
[domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dallo Juzgado de Primera Instancia n. 2 de Santander (Tribunale di primo grado n. 2 di Santander, Spagna)]
«Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Tutela dei consumatori – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Clausola di scadenza anticipata in un contratto di mutuo ipotecario – Articolo 6, paragrafo 1 – Articolo 7, paragrafo 1 – Dichiarazione del carattere parzialmente abusivo – Poteri del giudice nazionale»
1 Lingua originale: il francese.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.