ECLI:EU:C:2012:627•Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 10 ottobre 2012.#Prokuratura Rejonowa w Zakopanem contro Wojciech Ziemski e Andrzej Kozak.#Domanda di pronuncia pregiudiziale – Sąd Rejonowy w Zakopanem – Interpretazione della nozione di «regola tecnica» contenuta all’articolo 1, punto 11, della direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 giugno 1998, che prevede una procedura d’informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche (GU L 204, pag. 37), come modificata dalla direttiva 98/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 luglio 1998 (GU L 217, pag. 18) – Obbligo di uno Stato membro di comunicare alla Commissione qualsiasi progetto di regola tecnica – Legge di uno Stato membro recante disciplina dei giochi d’azzardo.#Rinvio pregiudiziale – Omessa descrizione della controversia di cui al procedimento principale – Irricevibilità manifesta.#Causa C‑31/12.
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 10 ottobre 2012.#Prokuratura Rejonowa w Zakopanem contro Wojciech Ziemski e Andrzej Kozak.#Domanda di pronuncia pregiudiziale – Sąd Rejonowy w Zakopanem – Interpretazione della nozione di «regola tecnica» contenuta all’articolo 1, punto 11, della direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 giugno 1998, che prevede una procedura d’informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche (GU L 204, pag. 37), come modificata dalla direttiva 98/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 luglio 1998 (GU L 217, pag. 18) – Obbligo di uno Stato membro di comunicare alla Commissione qualsiasi progetto di regola tecnica – Legge di uno Stato membro recante disciplina dei giochi d’azzardo.#Rinvio pregiudiziale – Omessa descrizione della controversia di cui al procedimento principale – Irricevibilità manifesta.#Causa C‑31/12.
ECLI:EU:C:2012:627Eu Chamb 07 C10 ott 2012
Testo completo
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 10 ottobre 2012 –
Ziemski e Kozak
(causa C-31/12)
«Rinvio pregiudiziale – Omessa descrizione della controversia di cui al procedimento principale – Irricevibilità manifesta»
Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Questioni sollevate senza precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto – Irricevibilità manifesta (Art. 26 TFUE) (v. punti 6, 7 e dispositivo)
Oggetto
| Domanda di pronuncia pregiudiziale – Sąd Rejonowy w Zakopanem – Interpretazione della nozione di «regola tecnica» contenuta all’articolo 1, punto 11, della direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 giugno 1998, che prevede una procedura d’informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche (GU L 204, pag. 37), come modificata dalla direttiva 98/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 luglio 1998 (GU L 217, pag. 18) – Obbligo di uno Stato membro di comunicare alla Commissione qualsiasi progetto di regola tecnica – Legge di uno Stato membro recante disciplina dei giochi d’azzardo. |
Dispositivo
La domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Zakopanem (Polonia) con decisione del 13 gennaio 2012 è manifestamente irricevibile.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.