Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 19 settembre 2012.#TeamBank AG Nürnberg contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo f@ir Credit – Marchio comunitario figurativo anteriore FERCREDIT – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.#Causa T‑220/11.

ECLI:EU:T:2012:444Eu Chamb 03 T19 set 2012

Testo completo





Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 19 settembre 2012 –
TeamBank / UAMI – Fercredit Servizi Finanziari (f@ir Credit)

(causa T-220/11)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo f@ir Credit – Marchio comunitario figurativo anteriore FERCREDIT – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 17-19, 24, 42, 45)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi f@ir Credit e FERCREDIT [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 21, 23, 43)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi interessati – Criteri di valutazione – Marchio complesso – Carattere distintivo debole dell’elemento dominante [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 26)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Somiglianza tra i marchi interessati – Scomposizione di un segno denominativo in elementi denominativi aventi un significato concreto [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 38)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 3 febbraio 2011 (procedimento R 719/2010-1), relativa al procedimento di opposizione tra la Fercredit Servizi Finanziari SpA e la TeamBank AG Nürnberg.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La TeamBank AG Nürnberg è condannata alle spese.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.