Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 29 novembre 2011.#Tresplain Investments Ltd contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Impugnazione - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n. 40/94 - Articoli 8, paragrafo 4, e 52, paragrafo 1, lettera c) - Marchio comunitario figurativo Golden Elephant Brand - Domanda di dichiarazione di nullità fondata su un marchio nazionale figurativo non registrato GOLDEN ELEPHANT - Rinvio al diritto nazionale che disciplina il marchio anteriore - Regime dell'azione di 'common law' per abuso di denominazione ('action for passing off').#Causa C-76/11 P.

Oggetto della causa

Oggetto

Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 9 dicembre 2010, Tresplain Investments / UAMI - Hoo Hing (T‑303/08), con la quale il Tribunale ha respinto un ricorso di annullamento proposto dal titolare del marchio figurativo comunitario «Golden Elephant Brand», per prodotti della classe 30, contro la decisione R 889/2007-1 della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI), del 7 maggio 2008, che annulla la decisione della divisione di annullamento recante rigetto della domanda di dichiarazione di nullità di detto marchio, presentata dal titolare del marchio figurativo nazionale non registrato «GOLDEN ELEPHANT», per prodotti della classe 30 – Interpretazione e applicazione dell’art. 8, n. 4, del regolamento (CE) n. 40/94 (divenuto art. 8, n. 4, del regolamento (CE) n. 207/2009).

Dispositivo

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) La Tresplain Investments Ltd è condannata alle spese.