ECLI:EU:T:2012:294•Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 13 giugno 2012.#XXXLutz Marken GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo CIRCON — Marchio comunitario denominativo anteriore CIRCULON — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Carattere distintivo elevato — Notorietà — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Procedimento dinanzi alla commissione di ricorso — Diritti della difesa — Articoli 75 e 76 del regolamento n. 207/2009.#Causa T‑542/10.
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 13 giugno 2012.#XXXLutz Marken GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo CIRCON — Marchio comunitario denominativo anteriore CIRCULON — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Carattere distintivo elevato — Notorietà — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Procedimento dinanzi alla commissione di ricorso — Diritti della difesa — Articoli 75 e 76 del regolamento n. 207/2009.#Causa T‑542/10.
ECLI:EU:T:2012:294Eu Chamb 03 T13 giu 2012
Testo completo
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 13 giugno 2012 —
XXXLutz Marken / UAMI — Meyer Manufacturing (CIRCON)
(causa T-542/10)
«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo CIRCON — Marchio comunitario denominativo anteriore CIRCULON — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Carattere distintivo elevato — Notorietà — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Procedimento dinanzi alla commissione di ricorso — Diritti della difesa — Articoli 75 e 76 del regolamento n. 207/2009»
1. Procedura — Atto introduttivo del giudizio — Requisiti di forma — Esposizione sommaria dei motivi dedotti [Statuto della Corte di giustizia, art. 21, primo comma; regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, § 1, c)] (v. punto 21)
2. Marchio comunitario — Disposizioni procedurali — Decisioni dell’Ufficio — Rispetto dei diritti della difesa — Portata del principio (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 42, § 1, e 75) (v. punti 70-72, 90)
3. Marchio comunitario — Procedimento di ricorso — Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione — Competenza del Tribunale — Riforma di una decisione dell’Ufficio — Portata (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65, § 3) (v. punto 98)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 3 settembre 2010 (procedimento R 40/2010-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Meyer Manufacturing Co. Ltd e la XXXLutz Marken GmbH. |
Dispositivo
|
1) |
La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 3 settembre 2010 (procedimento R 40/2010-1) è annullata. |
|
2) |
L’UAMI sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla XXXLutz Marken GmbH. |
|
3) |
La Meyer Manufacturing Co. Ltd sopporterà le proprie spese. |
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.