ECLI:EU:T:2012:523•Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 5 ottobre 2012.#Lancôme parfums et beauté & Cie contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario denominativo COLOR FOCUS – Marchio comunitario denominativo anteriore FOCUS – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza tra i marchi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Uso effettivo del marchio anteriore – Abuso di diritto.#Causa T‑204/10.
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 5 ottobre 2012.#Lancôme parfums et beauté & Cie contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).#Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario denominativo COLOR FOCUS – Marchio comunitario denominativo anteriore FOCUS – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza tra i marchi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Uso effettivo del marchio anteriore – Abuso di diritto.#Causa T‑204/10.
ECLI:EU:T:2012:523Eu Chamb 08 T5 ott 2012
Testo completo
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 5 ottobre 2012 –
Lancôme / UAMI – Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)
(causa T-204/10)
«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario denominativo COLOR FOCUS – Marchio comunitario denominativo anteriore FOCUS – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza tra i marchi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Uso effettivo del marchio anteriore – Abuso di diritto»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 21, 22, 37, 54)
2. Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi COLOR FOCUS e FOCUS [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)] (v. punti 24, 25, 36, 55)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Coesistenza di marchi anteriori nel mercato – Incidenza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 46)
4. Diritto dell’Unione europea – Principi – Divieto dell’abuso di diritto (v. punti 59, 60)
Oggetto
| Ricorso avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI dell’11 febbraio 2001 (procedimento R 238/2009-2), relativa al procedimento di dichiarazione di nullità tra la Focus Magazin Verlag GmbH e la Lancôme parfums et beauté &Cie. |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
Lancôme parfums et beauté &Cie è condannata alle spese. |
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.