Omnilex Logo
Ricerca giuridica
Ricerca giuridica
Corpus
Corpus

Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?

Consulenza gratuita, senza impegno

Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.

Sei un avvocato?

Scopri Omnilex, il tuo spazio di lavoro per ricerche giuridiche più rapide.

Già scelto da oltre 6.000 avvocati.

Prova Omnilex
Impostazioni
Impostazioni
Decisioni giudiziarie

ECLI:EU:C:2010:511•Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 9 settembre 2010.#Franssons Verkstäder AB contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Impugnazione - Ricorso dinanzi al Tribunale diretto all'annullamento di una decisione della terza commissione di ricorso dell'UAMI - Regolamento (CE) n. 6/2002 - Termine di ricorso - Irricevibilità dovuta a ritardo - Impugnazione manifestamente infondata.#Causa C-290/10 P.

Apri la fonte

Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 9 settembre 2010.#Franssons Verkstäder AB contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Impugnazione - Ricorso dinanzi al Tribunale diretto all'annullamento di una decisione della terza commissione di ricorso dell'UAMI - Regolamento (CE) n. 6/2002 - Termine di ricorso - Irricevibilità dovuta a ritardo - Impugnazione manifestamente infondata.#Causa C-290/10 P.

ECLI:EU:C:2010:511Eu Chamb 08 C9 set 2010

Apri la fonte

Testo completo

Oggetto della causa
Dispositivo

Oggetto della causa

Oggetto

Impugnazione dell’ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) 10 maggio 2010, causa T‑98/10, Franssons Verkstäder/UAMI, mediante la quale il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento proposto dal titolare del disegno o modello comunitario n. 253778‑0001 (frantumatrice da paglia) contro la decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI) 22 ottobre 2009, R 690/2007‑3, che aveva annullato la decisione della divisione d’annullamento recante rigetto della domanda di nullità presentata dalla Lindner Recyclingtech – Termini di ricorso – Manifesta inammissibilità.

Dispositivo

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) La Franssons Verkstäder AB sopporta le proprie spese.

Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?

Consulenza gratuita, senza impegno

Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.