ECLI:EU:C:2011:417•Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 22 giugno 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Impugnazione - Marchio comunitario - Marchi figurativi 100 e 300 - Impedimento alla registrazione - Regolamento (CE) n. 40/94 - Art. 7, n. 1, lett. b) e c) - Carattere distintivo - Carattere descrittivo - Art. 38, n. 2 - Dichiarazione di non invocare alcun diritto esclusivo su un elemento di un marchio richiesto privo di carattere distintivo ('disclaimer').#Causa C-56/10 P.
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 22 giugno 2011.#Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Impugnazione - Marchio comunitario - Marchi figurativi 100 e 300 - Impedimento alla registrazione - Regolamento (CE) n. 40/94 - Art. 7, n. 1, lett. b) e c) - Carattere distintivo - Carattere descrittivo - Art. 38, n. 2 - Dichiarazione di non invocare alcun diritto esclusivo su un elemento di un marchio richiesto privo di carattere distintivo ('disclaimer').#Causa C-56/10 P.
ECLI:EU:C:2011:417Eu Chamb 07 C22 giu 2011
Testo completo
Oggetto della causa
Dispositivo
Oggetto della causa
Oggetto
Impugnazione della sentenza del Tribunale di primo grado (Seconda Sezione) 19 novembre 2009, cause riunite T‑425/07 e T‑426/07, Agencja Wydawnicza Technopol/UAMI, con cui il Tribunale ha respinto i due ricorsi presentati contro le decisioni della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 21 dicembre 2006 (procedimenti R 1274/2006‑4, R 1275/2006‑4), concernenti le domande di registrazione dei marchi denominativi 100 e 300 in quanto marchi comunitari – Violazione dell’art. 7, n. 1, lett. b) e c), nonché dell’art. 38, n. 2, del regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994, L 11, pag. 1), come sostituito dal regolamento (CE) del Consiglio 26 febbraio 2009, n. 207, sul marchio comunitario (GU L 78, pag. 1) – Carattere descrittivo dei marchi costituiti esclusivamente da cifre.
Dispositivo
Dispositivo
1) L’impugnazione è respinta.
2) L’Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. è condannata alle spese.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.