Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 10 novembre 2011.#X (C-319/10) contro Inspecteur van de Belastingsdienst / Y e X BV (C-320/10) contro Inspecteur van de Belastingdienst P.#Domande di pronuncia pregiudiziale: Rechtbank Haarlem - Paesi Bassi.#Tariffa doganale comune - Nomenclatura combinata - Classificazione tariffaria - Carne di pollo disossata, congelata e con aggiunta di sale - Validità e interpretazione dei regolamenti (CE) numeri 535/94, 1832/2002, 1871/2003, 2344/2003 e 1810/2004 - Nota complementare 7 al capitolo 2 della nomenclatura combinata - Decisione dell'organo di risoluzione delle dispute commerciali dell'OMC - Effetti giuridici.#Cause riunite C-319/10 e C-320/10.

ECLI:EU:C:2011:720Eu Chamb 04 C10 nov 2011

Apri la fonte

Testo completo

Oggetto della causa
Dispositivo

Oggetto della causa

Oggetto

Domanda di pronuncia pregiudiziale - Rechtbank Haarlem - Interpretazione e validità dei regolamenti (CE) della Commissione 9 marzo 1994, n. 535, che modifica l’allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica e alla tariffa doganale comune (GU L 68, pag. 15), 1° agosto 2002, n. 1832, che modifica l’allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune (GU L 290, pag. 1), 23 ottobre 2003, n. 1871, che modifica l’allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica e alla tariffa doganale comune (GU L 275, pag. 5) e 30 dicembre 2003, n. 2344, che modifica l’allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune (GU L 346, pag. 38) - Pezzi di pollo disossati, congelati e con aggiunta di sale - Classificazione tariffaria.

Dispositivo

Dispositivo

In circostanze come quelle dei procedimenti principali, in cui le dichiarazioni di immissione in libera pratica hanno sono state effettuate prima del 27 settembre 2005, non è possibile avvalersi della decisione dell’organo di conciliazione dell’Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC), del 27 settembre 2005, che adotta un rapporto dell’organo di appello dell’OMC (WT/DS269/AB/R, WT/DS286/AB/R) e due relazioni di un gruppo speciale dell’OMC (WT/DS269/R e WT/DS286/R), come modificati dal rapporto dell’organo di appello, né nell’ambito dell’interpretazione della nota complementare 7 al capitolo 2 della nomenclatura combinata presente nel regolamento (CE) n. 1810/2004 della Commissione, del 7 settembre 2004, che modifica l’allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune, né nell’ambito della valutazione della validità della succitata nota complementare.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.