Omnilex Logo
Ricerca giuridica
Ricerca giuridica
Corpus
Corpus

Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?

Consulenza gratuita, senza impegno

Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.

Sei un avvocato?

Scopri Omnilex, il tuo spazio di lavoro per ricerche giuridiche più rapide.

Già scelto da oltre 6.000 avvocati.

Prova Omnilex
Impostazioni
Impostazioni
Decisioni giudiziarie

ECLI:EU:C:2010:225•Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 23 aprile 2010.#Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) contro Frosch Touristik GmbH.#Impugnazione - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n. 40/94 - Marchio comunitario denominativo FLUGBÖRSE - Procedimento di nullità - Data pertinente per l'esame di una causa di nullità assoluta.#Causa C-332/09 P.

Apri la fonte

Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 23 aprile 2010.#Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) contro Frosch Touristik GmbH.#Impugnazione - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n. 40/94 - Marchio comunitario denominativo FLUGBÖRSE - Procedimento di nullità - Data pertinente per l'esame di una causa di nullità assoluta.#Causa C-332/09 P.

ECLI:EU:C:2010:225Eu Chamb 05 C23 apr 2010

Apri la fonte

Testo completo

Oggetto della causa
Dispositivo

Oggetto della causa

Oggetto

Impugnazione della sentenza del Tribunale di primo grado (Quinta Sezione) 3 giugno 2009, causa T‑189/07, Frosch Touristik / UAMI‑DSR touristik (FLUGBÖRSE), con cui il Tribunale ha annullato la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 22 marzo 2007 recante rigetto del ricorso proposto dal titolare del marchio comunitario denominativo «FLUGBÖRSE» contro la decisione della divisione d’annullamento che aveva dichiarato la nullità parziale di detto marchio – Determinazione della data pertinente ai fini dell’esame di una causa di nullità assoluta nell’ambito di un procedimento di nullità.

Dispositivo

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) L’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) è condannato alle spese.

Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?

Consulenza gratuita, senza impegno

Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.