Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 5 febbraio 2010.#Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart e Andreas Herden contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Impugnazione - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n. 40/94 - Art. 7, n. 1, lett. c) - Diniego di registrazione - Marchio denominativo Patentconsult - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata.#Causa C-80/09 P.

Oggetto della causa

Oggetto

Impugnazione della sentenza del Tribunale di primo grado (Seconda Sezione) 16 dicembre 2008, causa T‑335/07, Mergel e a./UAMI, con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 25 giugno 2007, recante rigetto del ricorso contro la decisione dell’esaminatore che ha negato la registrazione del marchio denominativo comunitario «Patentconsult» per prodotti e servizi delle classi 35, 41 e 42 – Carattere distintivo di un marchio composto esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche dei prodotti o servizi interessati.

Dispositivo

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) I sigg. Mergel, Kampfenkel, Bill e Herden sono condannati alle spese.