ECLI:EU:C:2011:84•Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 17 febbraio 2011.#Commissione europea contro Repubblica di Cipro.#Appalti pubblici di forniture e di lavori - Settore dell'acqua, dell'energia, dei trasporti e delle telecomunicazioni - Direttiva 93/38/CE - Gara d'appalto - Criteri di aggiudicazione - Parità di trattamento tra gli offerenti - Principio di trasparenza - Obbligo di motivare una decisione di escludere un offerente.#Causa C-251/09.
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 17 febbraio 2011.#Commissione europea contro Repubblica di Cipro.#Appalti pubblici di forniture e di lavori - Settore dell'acqua, dell'energia, dei trasporti e delle telecomunicazioni - Direttiva 93/38/CE - Gara d'appalto - Criteri di aggiudicazione - Parità di trattamento tra gli offerenti - Principio di trasparenza - Obbligo di motivare una decisione di escludere un offerente.#Causa C-251/09.
ECLI:EU:C:2011:84Eu Chamb 02 C17 feb 2011
Testo completo
Oggetto della causa
Dispositivo
Oggetto della causa
Oggetto
Inadempimento di uno Stato – Violazione degli artt. 4, n. 2, e 31, n. 1, della direttiva del Consiglio 14 giugno 1993, 93/38/CEE, che coordina le procedure di appalto degli enti erogatori di acqua e di energia, degli enti che forniscono servizi di trasporto nonché degli enti che operano nel settore delle telecomunicazioni (GU L 199, pag. 84) – Violazione dell’art. 1, n. 1, della direttiva del Consiglio 25 febbraio 1992, 92/13/CEE, che coordina le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative relative all’applicazione delle norme comunitarie in materia di procedure di appalto degli enti erogatori di acqua e di energia e degli enti che forniscono servizi di trasporto nonché degli enti che operano nel settore delle telecomunicazioni (GU L 76, pag. 14) – Obbligo di motivare una decisione che esclude un offerente – Obbligo di garantire che le decisioni adottate dalle autorità aggiudicatici possano essere oggetto di ricorsi efficaci e il più possibile rapidi – Principi della parità di trattamento e di trasparenza.
Dispositivo
Dispositivo
1) Il ricorso è respinto.
2) La Commissione europea è condannata alle spese.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.