Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 16 dicembre 2010.#Helena Rubinstein SNC (T-345/08) e L’Oréal SA (T-357/08) contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).#Marchio comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchi comunitari denominativi BOTOLIST e BOTOCYL - Marchi nazionali figurativi e denominativi anteriori BOTOX - Impedimento relativo alla registrazione - Lesione alla notorietà - Art. 8, n. 5, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 5, del regolamento (CE) n. 207/2009] - Obbligo di motivazione - Art. 73 del regolamento n. 40/94 [divenuto art. 75 del regolamento n. 207/2009].#Cause riunite T-345/08 e T-357/08.

ECLI:EU:T:2010:529Eu Chamb 03 T16 dic 2010

Apri la fonte

Testo completo

Oggetto della causa
Dispositivo

Oggetto della causa

Oggetto

Nella causa T‑345/08, il ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 28 maggio 2008 (procedimento R 863/2007‑1), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra l’Allergan, Inc. e l’Helena Rubinstein SNC e, nella causa T‑357/08, il ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 5 giugno 2008 (causa R 865/2007‑1), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra l’Allergan, Inc. e la L’Oréal SA.

Dati della causa

>lt>3

Dispositivo

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti.

2) La Helena Rubinstein SNC è condannata alle spese nella causa T‑345/08.

3) La L’Oréal SA è condannata alle spese nella causa T‑357/08.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.