ECLI:EU:C:2010:190•Ordinanza della Corte (Seconda Sezione) del 15 aprile 2010.#Makhteshim-Agan Holding BV e altri contro Commissione europea.#Impugnazione - Direttiva 91/414/CEE - Non iscrizione dell'endosulfan nell'allegato I della suddetta direttiva - Ritiro delle autorizzazioni di immissione in commercio - Impugnazione manifestamente infondata.#Causa C-517/08 P.
Ordinanza della Corte (Seconda Sezione) del 15 aprile 2010.#Makhteshim-Agan Holding BV e altri contro Commissione europea.#Impugnazione - Direttiva 91/414/CEE - Non iscrizione dell'endosulfan nell'allegato I della suddetta direttiva - Ritiro delle autorizzazioni di immissione in commercio - Impugnazione manifestamente infondata.#Causa C-517/08 P.
ECLI:EU:C:2010:190Eu Chamb 02 C15 apr 2010
Testo completo
Oggetto della causa
Dispositivo
Oggetto della causa
Oggetto
Impugnazione della sentenza del Tribunale di primo grado (Quarta Sezione) 9 settembre 2008, causa T‑75/06, Bayer CropScience e a./Commissione, con cui il Tribunale ha respinto un ricorso diretto all’annullamento della decisione della Commissione 2 dicembre 2005, 2005/864/CE, concernente la non iscrizione dell’endosulfan nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio e il ritiro delle autorizzazioni di prodotti fitosanitari contenenti detta sostanza attiva [notificata con il n. C(2005) 4611] (GU L 317, pag. 25).
Dispositivo
Dispositivo
1) L’impugnazione è respinta.
2) La Makhteshim-Agan Holding BV, la Alfa Agricultural Supplies SA e la Aragonesas Agro SA sono condannate alle spese.
3) La European Crop Protection Association (ECPA) sopporta le proprie spese.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.