ECLI:EU:C:2009:703•Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 12 novembre 2009.#SGL Carbon AG contro Commissione delle Comunità europee.#Impugnazione - Concorrenza - Intese - Artt. 81 CE e 53 dell’accordo SEE - Mercato dei prodotti di carbonio e di grafite per applicazioni elettriche e meccaniche - Art. 15, n. 2, del regolamento n. 17 - Orientamenti per il calcolo delle ammende - Fatturato e quota di mercato pertinenti - Valore del consumo "vincolato" - Principio della parità di trattamento - Principio di proporzionalità.#Causa C-564/08 P.
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 12 novembre 2009.#SGL Carbon AG contro Commissione delle Comunità europee.#Impugnazione - Concorrenza - Intese - Artt. 81 CE e 53 dell’accordo SEE - Mercato dei prodotti di carbonio e di grafite per applicazioni elettriche e meccaniche - Art. 15, n. 2, del regolamento n. 17 - Orientamenti per il calcolo delle ammende - Fatturato e quota di mercato pertinenti - Valore del consumo "vincolato" - Principio della parità di trattamento - Principio di proporzionalità.#Causa C-564/08 P.
ECLI:EU:C:2009:703Eu Chamb 04 C12 nov 2009
Testo completo
Oggetto della causa
Dispositivo
Oggetto della causa
Oggetto
Impugnazione della sentenza del Tribunale di primo grado (Quinta Sezione) 8 ottobre 2008, causa T‑68/04, SGL Carbon/Commissione, con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso della ricorrente diretto all’annullamento della decisione della Commissione 3 dicembre 2003, 2004/420/CE, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE concernente un’intesa sul mercato dei prodotti di carbonio e di grafite per applicazioni elettriche e meccaniche, o, in subordine, alla riduzione dell’ammenda inflitta alla ricorrente – Mancata presa in considerazione dell’argomento della ricorrente, qualificato come motivo nuovo irricevibile, relativo all’inclusione del valore del consumo vincolato nel calcolo del fatturato e della quota di mercato delle imprese interessate – Violazione dei principi di proporzionalità e di parità di trattamento.
Dispositivo
Dispositivo
1) L’impugnazione è respinta.
2) La SGL Carbon AG è condannata alle spese.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.