Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 13 luglio 2006.#Teemu Hakala contro Oy L. Simons Transport Ab.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Korsholms tingsrätt - Finlandia.#Articolo 104, n. 3, secondo comma del regolamento di procedura - Questione la cui soluzione non da adito a dubbi ragionevoli - Regolamento (CEE) n. 3820/85 - Armonizzazione di talune disposizioni in materia sociale nel settore dei trasporti su strada - Retribuzione dei conducenti, lavoratori subordinati, in funzione delle distanze percorse - Divieto di un tale regime di retribuzione a meno che la sicurezza stradale non sia compromessa.#Causa C-93/05.

ECLI:EU:C:2006:470Eu Chamb 06 C13 lug 2006

Apri la fonte

Testo completo

Oggetto della causa
Dispositivo

Oggetto della causa

Oggetto

Domanda di pronuncia pregiudiziale – Korsholms tingsrätt – Interpretazione dell’art. 10 del regolamento del Consiglio 20 dicembre 1985, n. 3820, relativo all’armonizzazione di alcune disposizioni in materia sociale nel settore dei trasporti su strada (GU L 370, pag. 1) – Retribuzione di un conducente, lavoratore subordinato, basata sulle distanze percorse

Dispositivo

Dispositivo

Un regime di retribuzione basato sulla distanza percorsa è incompatibile con l’art. 10 del regolamento (CEE) del Consiglio 20 dicembre 1985, n. 3820, relativo all’armonizzazione di alcune disposizioni in materia sociale nel settore dei trasporti su strada, a meno che un tale regime non sia tale da compromettere la sicurezza stradale. Spetta al giudice nazionale verificare se tale sia il caso, tenuto conto di tutte le circostanze della fattispecie di cui alla causa principale.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.