ECLI:EU:C:1998:346•Ordinanza della Corte (Quarta Sezione) del 9 luglio 1998.#Smanor SA, Hubert Ségaud e Monique Ségaud contro Commissione delle Comunità europee.#Ordinanza del Tribunale di primo grado - Mancato avvio di un procedimento per dichiarazione di inadempimento - Ricorso per carenza e per risarcimento danni - Impugnazione - Irricevibilità manifesta.#Causa C-317/97 P.
Ordinanza della Corte (Quarta Sezione) del 9 luglio 1998.#Smanor SA, Hubert Ségaud e Monique Ségaud contro Commissione delle Comunità europee.#Ordinanza del Tribunale di primo grado - Mancato avvio di un procedimento per dichiarazione di inadempimento - Ricorso per carenza e per risarcimento danni - Impugnazione - Irricevibilità manifesta.#Causa C-317/97 P.
ECLI:EU:C:1998:346Eu Chamb 04 C9 lug 1998
Testo completo
61997O0317(02)
Ordinanza della Corte (Quarta Sezione) del 9 luglio 1998. - Smanor SA, Hubert Ségaud e Monique Ségaud contro Commissione delle Comunità europee. - Ordinanza del Tribunale di primo grado - Mancato avvio di un procedimento per dichiarazione di inadempimento - Ricorso per carenza e per risarcimento danni - Impugnazione - Irricevibilità manifesta. - Causa C-317/97 P.
raccolta della giurisprudenza 1998 pagina I-4269
Parole chiave
Ricorso avverso un'ordinanza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee - Motivi - Mera ripetizione dei motivi ed argomenti presentati dinanzi al Tribunale - Irricevibilità - Rigetto
[Statuto della Corte di giustizia CE, artt. 49 e 51; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, lett. c)]
Massima
Dal combinato disposto dell'art. 51, primo comma, dello Statuto della Corte di giustizia e dell'art. 112, n. 1, lett. c), del regolamento di procedura emerge che un ricorso deve indicare in modo preciso gli elementi criticati dell'ordinanza di cui si chiede l'annullamento, nonché gli argomenti giuridici addotti a sostegno di detta domanda.
Non soddisfa tale requisito, ed è pertanto manifestamente irricevibile, il ricorso che si limita a ripetere o a riprodurre testualmente i motivi e gli argomenti che sono stati già presentati dinanzi al Tribunale, ivi compresi quelli che erano basati su fatti esplicitamente respinti da tale giudice; infatti, siffatta impugnazione costituisce in realtà una domanda intesa ad ottenere un mero riesame del ricorso presentato dinanzi al Tribunale, il che, ai sensi dell'art. 49 dello Statuto CE della Corte di giustizia, esula dalla competenza di quest'ultima.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.