Conclusioni dell'avvocato generale La Pergola del 9 novembre 1995. # Commissione delle Comunità europee contro Repubblica francese. # Inadempimento di uno Stato - Direttive 91/67/CEE, 91/628/CEE e 92/35/CEE - Mancata trasposizione. # Causa C-17/95.

1. 

Con ricorso presentato in data 18 gennaio 1995, la Commissione chiede alla Corte di constatare che la Repubblica francese è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza del Trattato CE non avendo adottato entro i termini prescritti le misure necessarie per conformarsi alle seguenti direttive:

2. 

La Repubblica francese ha, nella memoria difensiva, segnalato di aver nel frattempo provveduto ad assicurare la trasposizione della direttiva 91/67/CEE mediante l'adozione di un decreto in data 26 gennaio 1995. La Commissione ha preso atto di tale trasposizione ed ha, quindi, comunicato alla Corte di rinunciare, conformemente all'art. 78 del regolamento di procedura, al ricorso, per la parte che concerne la pretesa violazione della direttiva 91/67/CEE ( 4 ).

3. 

Al riguardo è sufficiente rilevare che il governo francese non contesta l'infrazione addebitatagli relativamente alla mancata trasposizione delle direttive 91/628/CEE e 92/35/CEE. Nelle sue osservazioni si è limitato a rilevare che dei decreti, volti ad adeguare la normativa nazionale alle due direttive prima menzionate, sono in via di adozione, il che, conformemente alla giurisprudenza della Corte ( 5 ), non costituisce causa esimente dell'inadempimento.

4. 

Suggerisco pertanto alla Corte di accogliere il ricorso, per la parte che concerne la violazione delle direttive 91/628/CEE e 92/35/CEE, e di condannare, ai sensi dell'art. 69, nn. 2 e 5, del regolamento di procedura, lo Stato convenuto alle spese.