Conclusioni dell'avvocato generale Fennelly del 6 luglio 1995.#DIP SpA e altri contro Comune di Bassano del Grappa e Comune di Chioggia.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunale amministrativo regionale per il Veneto - Italia.#Disciplina del commercio - Autorizzazione d'esercizio - Concorrenza.#Cause riunite C-140/94, C-141/94 e C-142/94.

Conclusioni dell avvocato generale

++++

Conclusioni

72 Sono pertanto del parere che le questioni proposte dal Tribunale amministrativo regionale per il Veneto vadano risolte nei seguenti termini:

1) una legislazione che disponga la previsione pianificata della rete commerciale che comprenda elenchi predeterminati di merci soggetti a quote, precludendo così l'apertura di nuovi negozi qualora il mercato sia ritenuto, a norma del piano, già adeguatamente servito, non è di per sé contraria né all'art. 85 né all'art. 86 del Trattato;2) una legislazione che imponga di ottenere, sia per redigere il piano che per concedere nuove autorizzazioni, un parere di un collegio tra i cui membri vi siano rappresentanti dei commercianti già operanti sul mercato, non è contraria né all'art. 85 né all'art. 86 del Trattato;3) una legislazione di questo tipo, fintanto che non faccia distinzioni, di diritto o di fatto, tra importazioni e prodotti nazionali, non è idonea a intralciare gli scambi intracomunitari, ai fini dell'applicazione dell'art. 30 del Trattato.