Conclusioni dell'avvocato generale Lenz del 7 marzo 1990. # Maizena GmbH contro Hauptzollamt Krefeld. # Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof - Germania. # Agricoltura - Restituzioni alla produzione - Art. 5 bis del regolamento (CEE) n. 2742/75 - Isoglucosio utilizzato per la fabbricazione di sorbitolo. # Causa C-18/89.

Conclusioni dell avvocato generale

++++

L' avvocato generale Carl Otto Lenz ha presentato le sue conclusioni il 7 marzo 1990 (*). Egli ha suggerito che la Corte dichiari :

"L' art . 5 bis, n . 1, del regolamento ( CEE ) n . 2742/75, nel testo di cui al regolamento ( CEE ) n . 1665/77, non esclude, nel periodo di cui trattasi nella causa principale, la concessione della restituzione alla produzione per i prodotti destinati alla fabbricazione di isoglucosio, qualora l' isoglucosio costituisca un prodotto intermedio, non destinato al mercato, utilizzato nella fabbricazione di sorbitolo ".

(*) Lingua originale : il tedesco .