Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 14 maggio 1985.#Meyer, in Hansen, contro Comitato economico e sociale.#Revocazione di sentenza.#Causa 14/84 rév.

Parti

NELLA CAUSA 14/84 REV .,

SIG.RA MEYER IN HANSEN ,

CONTRO

COMITATO ECONOMICO E SOCIALE ,

Oggetto della causa

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA , AI SENSI DELL ' ART . 74 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE , CON LA QUALE IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE CHIEDE DI ESSERE ESONERATO DALLA CONDANNA ALLE SPESE POSTE A SUO CARICO DALLA SENTENZA DELLA CORTE 13 DICEMBRE 1983 ,

Motivazione della sentenza

1 CON ATTO DEPOSITATO IN CANCELLERIA L ' 8 FEBBRAIO 1985 , IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE HA PRESENTATO A QUESTA CORTE UNA DOMANDA AI SENSI DELL ' ART . 74 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE STESSA , PER ESSERE ESONERATO DALLA CONDANNA ALLE SPESE POSTE A SUO CARICO DALLA SENTENZA DELLA CORTE 13 DICEMBRE 1984 .

2 DETTA SENTENZA E INTERVENUTA A SEGUITO DI UN RICORSO PROPOSTO DALLA SIG.RA MEYER , CONIUGATA HANSEN , DIPENDENTE DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE , E DIRETTO IN PARTICOLARE ALL ' ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE 1* LUGLIO 1983 , N . 317/83/A , CON CUI IL SEGRETARIO GENERALE DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE AVEVA DISPOSTO IL SUO TRASFERIMENTO , CON LA STESSA QUALIFICA DI VICEASSISTENTE DI SEGRETERIA , AD UN NUOVO POSTO ' B 5/4 , SEGRETERIA ' , ATTRIBUITO ALL ' UFFICIO ' CORRISPONDENZA - ARCHIVI - BIBLIOTECA - DOCUMENTAZIONE ' , SOLO NELLA PARTE IN CUI DETTA DECISIONE TENEVA FERMA LA QUALIFICA DI VICEASSISTENTE DI SEGRETERIA .

3 CON DECISIONE 24 MAGGIO 1984 , MENZIONATA DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE PER LA PRIMA VOLTA NELLA CONTROREPLICA , IL SEGRETARIO GENERALE DI QUESTA ISTITUZIONE DISPONEVA LA NOMINA DELLA RICORRENTE COME VICEASSISTENTE , CIOE AD UN POSTO ' B CLASSICO ' .

4 SOLO IN UDIENZA IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE PRECISAVA PER LA PRIMA VOLTA CHE , SECONDO LO STATUTO E SECONDO LA COSTANTE APPLICAZIONE FATTANE DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE , L ' ANZIANITA MATURATA DALLA RICORRENTE NELLE MANSIONI ' B SEGRETERIA ' SAREBBE STATA INTERAMENTE TENUTA PRESENTE PER L ' ULTERIORE SVOLGIMENTO DELLA CARRIERA IN ' B CLASSICO ' . IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE AGGIUNGEVA CHE IL PROBLEMA DELLA CONCORRENZA , PER LA RICORRENTE , DI ALTRI DIPENDENTI DELLA ' TRAFILA B SEGRETERIA ' NON SUSSISTEVA PIU , IN QUANTO LA SIG.RA MEYER APPARTENEVA ALLA ' TRAFILA B CLASSICO ' .

5 PRONUNCIANDOSI SULLA CONTROVERSIA CON SENTENZA 13 DICEMBRE 1984 , LA CORTE HA PRESO ATTO DI QUESTE DICHIARAZIONI ED HA DICHIARATO CHE , DI CONSEGUENZA , L ' ADOZIONE DELLA DECISIONE 24 MAGGIO 1984 HA AVUTO L ' EFFETTO DI DARE PIENAMENTE SODDISFAZIONE ALLA RICORRENTE . CIO PREMESSO , ESSA HA RITENUTO CHE LE CONCLUSIONI FORMULATE NEL RICORSO FOSSERO DIVENUTE SENZA OGGETTO .

6 LA CORTE HA STATUITO SULLE SPESE NEL MODO SEGUENTE :

' A NORMA DELL ' ART . 69 , PAR 2 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , IN CASO DI NON LUOGO A PROVVEDERE LA CORTE DECIDE SULLE SPESE IN VIA EQUITATIVA . VA RILEVATO CHE IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE SI E ASTENUTO DAL RISPONDERE PER ISCRITTO AL QUESITO POSTOGLI DALLA CORTE SUL PUNTO DELL ' INTERESSE CHE LA RICORRENTE POTEVA AVERE ALLA PROSECUZIONE DELLA CAUSA DOPO LA DECISIONE 24 MAGGIO 1984 . ESSO HA RISPOSTO IN PROPOSITO SOLO ALL ' UDIENZA .

ESSENDO QUINDI LA RICORRENTE RIMASTA NELL ' INCERTEZZA CIRCA L ' INTERESSE CHE ESSA AVEVA ALLA PROSECUZIONE DELLA CAUSA , NELLE CIRCOSTANZE CONCRETE E OPPORTUNO CONDANNARE IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE ALLE SPESE '

7 L ' ATTUALE DOMANDA DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE E BASATA SULL ' ART . 74 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA ED E INTESA AD OTTENERE CHE IL COMITATO STESSO VENGA ESONERATO DALLA CONDANNA ALLE SPESE POSTE A SUO CARICO DALLA SENTENZA DEL 13 DICEMBRE 1984 .

8 IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE SOSTIENE , INFATTI , CHE SOLO LA PARTE RICORRENTE , SIG.RA HANSEN-MEYER , E STATA INVITATA DALLA CANCELLERIA A RISPONDERE AL QUESITO FORMULATO DALLA CORTE E CHE ESSO , DA PARTE SUA , NON E MAI STATO INVITATO A PRESENTARE UNA RISPOSTA . INOLTRE , IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE SOSTIENE DI AVER SUFFICIENTEMENTE DIMOSTRATO , NEL CORSO DELLA FASE SCRITTA DEL PROCEDIMENTO , CHE LA SIG.RA HANSEN-MEYER NON AVEVA ALCUN INTERESSE AD AGIRE .

9 LA CONTROPARTE , NEL PRESENTE PROCEDIMENTO , SOSTIENE CHE LA DOMANDA DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE NON PUO ESSERE CONSIDERATA COME UNA ISTANZA DI RETTIFICA , CHE SAREBBE DEL RESTO IRRICEVIBILE , NE COME UNA DOMANDA DI INTERPRETAZIONE , NE COME UN RICORSO PER REVISIONE . QUANTO ALL ' ART . 74 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA INVOCATO DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE , ESSO NON PUO SERVIRE DA FONDAMENTO ALLA DOMANDA , DAL MOMENTO CHE HA LA SOLA FUNZIONE DI CONSENTIRE ALLA CORTE DI STATUIRE SU CONTESTAZIONI RELATIVE ALL ' IMPORTO DELLE SPESE RIPETIBILI , SUCCESSIVAMENTE ALL ' EMANAZIONE DI UNA SENTENZA . ESSA AGGIUNGE CHE , IN OGNI MODO , LA CONDANNA DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE ALLE SPESE E GIUSTIFICATA , IN QUANTO , A CAUSA DELLA MANCANZA DI PRECISAZIONI DA PARTE DELLO STESSO NELLA FASE SCRITTA DEL PROCEDIMENTO , ESSA E RIMASTA DI FATTO NELL ' INCERTEZZA CIRCA IL PROPRIO INTERESSE ALLA PROSECUZIONE DELLA CAUSA .

10 AI SENSI DELL ' ART . 74 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ' SE VI E CONTESTAZIONE SULLE SPESE RIPETIBILI , LA SEZIONE A CUI LA CAUSA ERA STATA ASSEGNATA STATUISCE MEDIANTE ORDINANZA NON IMPUGNABILE SU DOMANDA DELLA PARTE INTERESSATA , SENTITE LE OSSERVAZIONI DELL ' ALTRA PARTE E LE CONCLUSIONI DELL ' AVVOCATO GENERALE ' .

11 SI DEVE CONSTATARE CHE LE CONCLUSIONI FORMULATE DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE SONO RIVOLTE ALL ' ESONERO DALLE SPESE POSTE A SUO CARICO DALLA SENTENZA 14 DICEMBRE 1984 E PERTANTO RIGUARDANO NON GIA UNA QUALUNQUE CONTESTAZIONE SULLE SPESE RIPETIBILI , BENSI IL PRINCIPIO STESSO DELLA CONDANNA ALLE SPESE DECISA CON UNA PRECEDENTE SENTENZA DELLA CORTE .

12 STANDO COSI LE COSE , LE NORME DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA INVOCATE DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE NON POSSONO SERVIRE COME FONDAMENTO GIURIDICO PER LA SUA DOMANDA . DI CONSEGUENZA , TALE DOMANDA DEV ' ESSERE RESPINTA .

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE

13 A NORMA DELL ' ART . 69 , PAR 2 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , LA PARTE SOCCOMBENTE E CONDANNATA ALLE SPESE .

IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE E RIMASTO SOCCOMBENTE ; LE SPESE VANNO QUINDI POSTE A SUO CARICO .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

SENTITE LE CONCLUSIONI DELL ' AVVOCATO GENERALE ,

LA CORTE ( TERZA SEZIONE )

ORDINA :

1 ) LA DOMANDA E RESPINTA .

2 ) LE SPESE SONO POSTE A CARICO DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE .