Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 25 settembre 1985.#Procureur de la République ed altri contro Marie-Hélène Héricotte, in Ferey.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunal de grande instance de Versailles - Francia.#Disciplina nazionale dei prezzi dei carburanti.#Causa 215/84.

ECLI:EU:C:1985:369Eu Chamb 04 C25 set 1985

Testo completo

Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo

Parti

NEL PROCEDIMENTO 215/84 ,

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DAL TRIBUNAL DEL GRANDE INSTANCE DI VERSAILLES , NELLA CAUSA PENALE PROMOSSA DINANZI AD ESSO DA

PROCURATORE DELLA REPUBBLICA ,

- SYNDICAT NATIONAL DES GERANTS DU COMMERCE LIBRES ( SNGL ),

-CHAMBRE SYNDICALE NATIONALE DU COMMERCE ET DE LA REPARATION AUTOMOBILE ( CSNCRA ),

-BERNARD THOMAS , JACQUES BRUNEAU , MICHEL LE BRETON , PIERRE PARENT , GERARD GUILLEMIN , GUY LOISELIER , EDUARD SZELAG , PARTI CIVILI ,

CONTRO

MARIE-HELENE HERICOTTE , IN FEREY ,

CIVILMENTE RESPONSABILE : SOCIETA ERG ,

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DEGLI ARTT . 3 , LETT . F ), 5 E 30 , NONCHE 85 E 86 DEL TRATTATO ,

Motivazione della sentenza

1 CON SENTENZA 6 LUGLIO 1984 , GIUNTA ALLA CORTE IL 20 AGOSTO SUCCESSIVO , IL TRIBUNAL DEL GRANDE INSTANCE DI VERSAILLES HA SOLLEVATO , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , UNA QUESTIONE PREGIUDIZIALE RELATIVA ALL ' INTERPRETAZIONE DEGLI ARTT . 3 , LETT . F ), 5 E 30 , 85 E 86 DEL TRATTATO ONDE ESSERE IN GRADO DI VALUTARE LA COMPATIBILITA COL DIRITTO COMUNITARIO DI UNA DISCIPLINA NAZIONALE CHE PRESCRIVE PER I CARBURANTI UN PREZZO MINIMO DI VENDITA AL CONSUMO .

2 DETTA QUESTIONE E SORTA NELL ' AMBITO DEL PROCESSO PENALE A CARICO DELLA SIG.RA MARIE-HELENE HERICOTTE , IN FEREY , IN VESTE DI PRESIDENTE-DIRETTORE GENERALE DELLA SA ERG CARBURANTS , CHE GESTISCE DISTRIBUTORI DI BENZINA . LA SIG.RA HERICOTTE E IMPUTATA DI AVER POSTO IN VENDITA CARBURANTI A PREZZI INFERIORI AI MINIMI FISSATI DALLE DISCIPLINE VIGENTI NELL ' AGOSTO E NEL DICEMBRE DEL 1983 .

3 L ' IMPUTATO NELLA CAUSA PRINCIPALE NON HA CONTESTATO DI AVER COMMESSO IL FATTO DI CUI LE SI FA CARICO , MA HA CHIESTO IL PROSCIOGLIMENTO SOSTENENDO CHE I PREZZI MINIMI CHE ESSA NON AVEVA RISPETTATO ERANO BASATI SUI DECRETI MINISTERIALI 29 APRILE 1982 82-13/A E 9 NOVEMBRE 1983 83-58/A RELATIVI AI PREZZI DI VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI , LE CUI DISPOSIZIONI ERANO IN CONTRASTO CON IL DIRITTO COMUNITARIO .

4 COSI STANDO LE COSE , IL GIUDICE NAZIONALE HA RITENUTO NECESSARIO SOTTOPORRE ALLA CORTE DI GIUSTIZIA LA SEGUENTE QUESTIONE :

' SE GLI ARTT . 3 , LETT . F ), 5 , 30 , 85 E 86 DEL TRATTATO CEE 25 MARZO 1957 , VADANO INTERPRETATI NEL SENSO CHE VIETANO L ' ISTITUZIONE , DA PARTE DI UNO STATO MEMBRO , MEDIANTE LEGGI O REGOLAMENTI DI UN SISTEMA DI PREZZI MINIMI IMPOSTI PER LA VENDITA AL MINUTO DELLA BENZINA NORMALE E SUPER . '

5 I PROBLEMI D ' INTERPRETAZIONE DELL ' ART . 3 , LETT . F ), 5 , 30 , 85 E 86 SONO GIA STATI ESAMINATI DALLA CORTE NELLA SENTENZA 29 GENNAIO 1985 ( CULLET , 231/83 , RACC . 1985 , PAG . 315 ). IL REGIME DI PREZZI SUL QUALE VERTE LA CAUSA PRINCIPALE E LO STESSO CHE HA DATO ORIGINE ALLA CAUSA 231/83 , SALVO CHE IL DECRETO MINISTERIALE 9 NOVEMBRE 1983 , N . 83-58/A CHE DISCIPLINA UNA PARTE DEI FATTI DELLA PRESENTE CAUSA , HA AUMENTATO , PER LA BENZINA NORMALE E SUPER , I MARGINI DI SCONTO SUI PREZZI LIMITE DI VENDITA AL MINUTO STABILITI A NORMA DELLA DISCIPLINA IN VIGORE . TUTTAVIA , SOTTO IL PROFILO DELL ' APPLICAZIONE DEL DIRITTO COMUNITARIO , QUESTO ASPETTO NON E TALE DA FAR SORGERE PROBLEMI DIVERSI DA QUELLI RISOLTI NELLA SUMMENZIONATA SENTENZA 29 GENNAIO 1985 .

6 IN QUELLA SENTENZA , LA CORTE E GIUNTA ALLA CONCLUSIONE CHE :

- GLI ARTT . 3 , LETT . F ), 5 , 85 E 86 DEL TRATTATO NON OSTANO ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA DETERMINAZIONE , DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI ;

-L ' ART . 30 DEL TRATTATO OSTA AD UNA SIFFATTA NORMATIVA QUALORA IL PREZZO MINIMO SIA DETERMINATO IN BASE AI SOLI PREZZI DI VENDITA ( DE REPRISE ) DELLE RAFFINERIE NAZIONALI E DETTI PREZZI DI VENDITA SIANO VINCOLATI AL PREZZO MASSIMO CALCOLATO IN BASE AI SOLI COSTI DELLE RAFFINERIE NAZIONALI , NEL CASO IN CUI I PREZZI MEDI EUROPEI DEI CARBURANTI SI DISCOSTINO DA QUESTI DI OLTRE L ' 8% .

7 DATO CHE LA PRESENTE CAUSA NON METTE IN LUCE ALCUN ASPETTO NUOVO , E OPPORTUNO RICHIAMARSI , PER LE SOLUZIONI DA FORNIRE AL TRIBUNAL DEL GRANDE INSTANCE DI VERSAILLES E PER LE CONSIDERAZIONI SULLE QUALI DETTE SOLUZIONI SI BASANO , ALLA SUMMENZIONATA SENTENZA 29 GENNAIO SCORSO , DI CUI UNA COPIA E ALLEGATA .

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE

8 LE SPESE INCONTRATE DAL GOVERNO FRANCESE E DALLA COMMISSIONE , CHE HANNO PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON SONO RIPETIBILI . NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRESENTE PROCEDIMENTO COSTITUISCE UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , CUI SPETTA QUINDI PRONUNCIARSI SULLE SPESE .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

LA CORTE ( QUARTA SEZIONE ),

PRONUNCIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DAL TRIBUNAL DEL GRANDE INSTANCE DI VERSAILLES , CON SENTENZA 6 LUGLIO 1984 , DICHIARA :

1 ) GLI ARTT . 3 , LETT . F ), 5 , 85 E 86 DEL TRATTATO NON OSTANO ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA DETERMINAZIONE , DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI ;

2)L ' ART . 30 DEL TRATTATO OSTA AD UNA SIFFATTA DISCIPLINA , QUALORA IL PREZZO MINIMO SIA DETERMINATO IN BASE AI SOLI PREZZI DI VENDITA ( DE REPRISE ) DELLE RAFFINERIE NAZIONALI E DETTI PREZZI DI VENDITA SIANO VINCOLATI AL PREZZO MASSIMO CALCOLATO IN BASE AI SOLI COSTI DELLE RAFFINERIE NAZIONALI , NELL ' IPOTESI IN CUI I PREZZI MEDI EUROPEI DEI CARBURANTI SI DISCOSTINO DA QUESTI DI OLTRE L ' 8% .