Ordinanza del presidente della Terza Sezione della Corte del 22 novembre 1982.#Henri de Compte contro Parlamento europeo.#Causa 293/82 R.

Parti

NELLA CAUSA 293/82 R

HENRI DE COMPTE , DIPENDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO , RESIDENTE IN LUSSEMBURGO , 10 , AVENUE GUILLAUME , CON L ' AVV . GASTON VOGEL , DEL FORO DI LUSSEMBURGO ,

RICHIEDENTE ,

CONTRO

PARLAMENTO EUROPEO , NELLA PERSONA DEL SUO PRESIDENTE , LUSSEMBURGO ,

RESISTENTE ,

Oggetto della causa

CAUSA AVENTE AD OGGETTO UNA DOMANDA DI SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE DEL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO DEL 30 SETTEMBRE 1982 CON LA QUALE E STATO PROMOSSO UN PROCEDIMENTO DISCIPLINARE NEI CONFRONTI DEL RICHIEDENTE ,

Motivazione della sentenza

1 . CON LETTERA 30 SETTEMBRE 1982 , INDIRIZZATA AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DI DISCIPLINA , IL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO , IN VESTE DI AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA , LO INFORMAVA DI AVERE DECISO DI PROMUOVERE UN PROCEDIMENTO DISCIPLINARE , A NORMA DELL ' ART . 87 , 2* COMMA , DELLO STATUTO DEL PERSONALE E DELL ' ART . 71 DEL REGOLAMENTO FINANZIARIO , NEI CONFRONTI DEL RICHIEDENTE , EX CAPO E RAGIONIERE PRESSO LA DIVISIONE ' TESORERIA E CONTABILITA ' DEL PARLAMENTO EUROPEO E COMUNICAVA AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DI DISCIPLINA GLI ADDEBITI MOSSI AL RICHIEDENTE .

2 . QUESTI ADDEBITI CONSISTONO NELL ' INOSSERVANZA DI VARI OBBLIGHI INCOMBENTI AL DIPENDENTE , IN FORZA DELLO STATUTO E DEL REGOLAMENTO FINANZIARIO , NELL ' ESERCIZIO DELLE SUE MANSIONI UFFICIALI , PIU PARTICOLARMENTE LA VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO FINANZIARIO , L ' INOSSERVANZA DEGLI OBBLIGHI INCOMBENTI AL RICHIEDENTE A NORMA DELL ' ART . 21 DELLO STATUTO , AVENDO QUESTI RIPETUTAMENTE TRAVALICATO I LIMITI DELLE SUE ATTRIBUZIONI , LA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI CORRETTA GESTIONE DEL BILANCIO DEL SUO SERVIZIO , CHE HA IMPLICATO IN PARTICOLARE INOSSERVANZA DEGLI OBBLIGHI CHE GLI INCOMBEVANO IN RELAZIONE ALLE SUE MANSIONI SPECIFICHE NELL ' AMBITO DELL ' UFFICIO RAGIONERIA ( ART . 21 DELLO STATUTO E ART . 70 DEL REGOLAMENTO FINANZIARIO ) NONCHE LA PUBBLICA DIVULGAZIONE DI APPREZZAMENTI LESIVI PER LA DIGNITA DEL SUO INCARICO ( ART . 12 , N . 1 , DELLO STATUTO ).

3 . CON ATTO DEPOSITATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 16 NOVEMBRE 1982 , IL RICHIEDENTE ADIVA LA CORTE CHIEDENDO L ' ANNULLAMENTO DI DETTA DECISIONE DEL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO , IN QUANTO IL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE ERA STATO PROMOSSO IN VIOLAZIONE DELL ' ART . 87 IN FINE DELLO STATUTO , DATO CHE EGLI NON ERA STATO SENTITO PRIMA CHE FOSSE DATO INIZIO AL PROCEDIMENTO STESSO .

4 . CON ATTO SEPARATO , REGISTRATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IN PARI DATA , IL RICHIEDENTE PROPONEVA , A NORMA DELL ' ART . 185 DEL TRATTATO CEE E DELL ' ART . 83 , PAR 1 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ISTANZA DI SOSPENSIONE DEL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE FINCHE LA CORTE NON SI FOSSE PRONUNCIATA SUL MERITO DELLA CONTROVERSIA . A SOSTEGNO IL RICHIEDENTE ALLEGAVA L ' URGENZA , IN QUANTO LA PROSSIMA RIUNIONE DEL CONSIGLIO DI DISCIPLINA ERA INDETTA PER IL 26 NOVEMBRE 1982 .

5 . DAL FASCICOLO RISULTA INFATTI CHE , CON LETTERA DEL 10 NOVEMBRE 1982 , IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DI DISCIPLINA DEL PARLAMENTO EUROPEO HA INTIMATO AL RICHIEDENTE DI PREPARARE LE SUE DIFESE A NORMA DELL ' ART . 4 DELL ' ALLEGATO IX DELLO STATUTO , RELATIVO AL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE , ENTRO IL 26 NOVEMBRE 1982 , DATA STABILITA PER LA PROSSIMA RIUNIONE DEL CONSIGLIO DI DISCIPLINA .

6 . A NORMA DELL ' ART . 84 , PAR 2 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , L ' ISTANZA DI SOSPENSIONE URGENTE E STATA NOTIFICATA ALLA CONTROPARTE , ALLA QUALE IL PRESIDENTE HA FISSATO UN TERMINE PER LA PRESENTAZIONE DELLE SUE DIFESE . TUTTAVIA , IL PRESIDENTE PUO ACCOGLIERE L ' ISTANZA ANCOR PRIMA CHE LA CONTROPARTE ABBIA PRESENTATO LE SUE DIFESE . QUESTO PROVVEDIMENTO PUO VENIR IN SEGUITO MODIFICATO O REVOCATO , ANCHE D ' UFFICIO .

7 . NELLA FATTISPECIE , E OPPORTUNO PRONUNCIARSI SULL ' ISTANZA DI SOSPENSIONE DOPO AVER PRESO VISIONE DELLE DIFESE SCRITTE DELLA CONTROPARTE . DATE LE CARATTERISTISCHE DELLA PRESENTE CONTROVERSIA , ED IN PARTICOLARE L ' IMMINENTE RIUNIONE DEL CONSIGLIO DI DISCIPLINA , E TUTTAVIA OPPORTUNO , NELL ' INTERESSE DI UNA CORRETTA AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA , SOSPENDERE IL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE ANCOR PRIMA CHE LA CONTROPARTE ABBIA PRESENTATO LE SUE DIFESE NELL ' AMBITO DI QUESTO STESSO PROCEDIMENTO SOMMARIO . IN VIA CAUTELATIVA E QUINDI D ' UOPO SOSPENDERE L ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE LITIGIOSA FINO ALLA PRONUNZIA DELL ' ORDINANZA CHE CONCLUDERA IL PRESENTE PROCEDIMENTO SOMMARIO .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

PRONUNCIANDOSI IN VIA PROVVISORIA ,

IL PRESIDENTE DELLA TERZA SEZIONE

COSI DISPONE :

1* FINO ALLA PRONUNZIA DELL ' ORDINANZA CHE PORRA TERMINE AL PRESENTE PROCEDIMENTO SOMMARIO E SOSPESA - IN VIA PROVVISORIA - L ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE DEL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO DEL 30 SETTEMBRE 1982 , CON LA QUALE QUESTI HA PROMOSSO UN PROCEDIMENTO DISCIPLINARE NEI CONFRONTI DEL RICHIEDENTE .

2*IL PROCEDIMENTO SOMMARIO PROSEGUE . IL PARLAMENTO EUROPEO DEVE PRESENTARE LE SUE DIFESE SCRITTE ENTRO MARTEDI 30 NOVEMBRE 1982 .

3*LE SPESE SONO RISERVATE .