Ordinanza della Corte dell'11 luglio 1979.#Fédération nationale des producteurs de vins de table et vins de pays contro Commissione delle Comunità europee.#Causa 60/79.

Parti

NELLA CAUSA 60/79 ,

FEDERATION NATIONALE DES PRODUCTEURS DE VINS DE TABLE ET VINS DE PAYS

CONTRO

COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE ,

Motivazione della sentenza

A NORMA DELL ' ART . 91 , PAR 3 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , SALVO CONTRARIA DECISIONE DELLA CORTE , IL PROCEDIMENTO SULLA DOMANDA INCIDENTALE PROSEGUE ORALMENTE . LA CORTE RITIENE CHE NON SI DEBBA PASSARE ALLA FASE ORALE , E DECIDE , IN CONFORMITA ALL ' ART . 91 , PAR 3 , DI STATUIRE SENZA INDUGIO NELLA FATTISPECIE , IN BASE ALLE MEMORIE SCRITTE .

IL RICORSO E IRRICEVIBILE .

QUANTO ALLA DOMANDA DI ANNULLAMENTO IN FORZA DELL ' ART . 173 , 2* COMMA , DEL TRATTATO , IL REGOLAMENTO IMPUGNATO NON PUO ESSERE CONSIDERATO COME UNA DECISIONE NEI CONFRONTI DELLA RICORRENTE , AI SENSI DI QUESTO ARTICOLO , NE COME UNA DECISIONE CHE LA RIGUARDI DIRETTAMENTE E INDIVIDUALMENTE , PUR AVENDO L ' APPARENZA DI UN REGOLAMENTO . ESSO E INFATTI UN ATTO DI NATURA PURAMENTE NORMATIVA E SI APPLICA A QUALSIASI PRODUTTORE DI VINO DELLA COMUNITA . SI DEVE INOLTRE RILEVARE CHE , COM ' E STATO GIA DICHIARATO DA QUESTA CORTE , IN PARTICOLARE NELLA SENTENZA 14 DICEMBRE 1962 ( CAUSE RIUNITE 16 E 17/62 , CONFEDERATION NATIONALE DES PRODUCTEURS DE FRUITS ET DE LEGUMES E ALTRI C / CONSIGLIO , RACC . 1962 , PAG . 879 ), NON SI PUO AMMETTERE , IN VIA DI PRINCIPIO , CHE UN ' ASSOCIAZIONE , IN QUANTO RAPPRESENTI UNA CATEGORIA DI IMPRENDITORI , SIA INDIVIDUALMENTE LESA DA UN ATTO RIGUARDANTE GLI INTERESSI GENERALI DELLA STESSA CATEGORIA . IL SUDDETTO CAPO DEL RICORSO E PERCIO IRRICEVIBILE .

QUANTO ALLA DOMANDA BASATA SULL ' ART . 175 DEL TRATTATO , L ' UNICO STRUMENTO GIURIDICO CHE AVREBBE EVENTUALMENTE CONSENTITO DI DARE SODDISFAZIONE ALLA RICORRENTE SAREBBE STATO UN REGOLAMENTO DI MODIFICA DEL REGOLAMENTO N . 130/79 ; UN ATTO DEL GENERE NON POTREBBE CONSIDERARSI EMANATO NEI CONFRONTI DELLA RICORRENTE AI SENSI DELL ' ART . 175 , 3* COMMA . ANCHE QUESTO CAPO DEL RICORSO E PERCIO IRRICEVIBILE .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

LA CORTE

COSI PROVVEDE :

1* IL RICORSO E IRRICEVIBILE .

2* LE SPESE SONO POSTE A CARICO DELLA RICORRENTE .