Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 6 ottobre 1976.#Antonio Gigante contro Commissione delle Comunità europee.#Causa 31-71.

ECLI:EU:C:1976:132Eu Chamb 01 C6 ott 1976

Testo completo

Parti
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Dispositivo

Parti

NELLA CAUSA 31-71

ANTONIO GIGANTE

CONTRO

COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE

Motivazione della sentenza

1 CON SENTENZA INTERLOCUTORIA 29 NOVEMBRE 1973 ( RACC . PAG . 1353 ), LA CORTE ( PRIMA SEZIONE ) ORDINAVA CHE VENISSERO ADOTTATI I PROVVEDIMENTI NECESSARI PER LA COSTITUZIONE E IL FUNZIONAMENTO DELLA COMMISSIONE DI INVALIDITA CONTEMPLATA DALL ' ART . 59 , N . 3 , DELLO STATUTO DEL PERSONALE .

2 DOPO IL DEPOSITO DELLA RELAZIONE PERITALE DELLA SUDDETTA COMMISSIONE , AVVENUTO IL 6 GENNAIO 1975 , LA CORTE AFFERMAVA , IN UNA SECONDA SENTENZA INTERLOCUTORIA EMESSA IL 12 MARZO 1975 ( RACC . PAG . 337 ), CHE LA DOMANDA ERA DIVENUTA PRIVA DI OGGETTO , AD ECCEZIONE DEL CAPO RELATIVO AL RIMBORSO DELLE SPESE MEDICHE E FARMACEUTICHE SOSTENUTE DAL RICORRENTE , SULLE QUALI DETTA RELAZIONE NON PRENDEVA POSIZIONE .

3 IN UNA RELAZIONE INTEGRATIVA , TRASMESSA ALLA CORTE IL 15 LUGLIO 1976 , LA COMMISSIONE D ' INVALIDITA LIQUIDAVA L ' IMPORTO DELLE SPESE MEDICHE E FARMACEUTICHE DA RIMBORSARE AL RICORRENTE .

4 NELL ' UDIENZA 30 SETTEMBRE 1976 , CUI ERANO STATE CONVOCATE LE PARTI , LA COMMISSIONE , CONVENUTA , DICHIARAVA DI AVERE NEL FRATTEMPO EFFETTUATO IL PAGAMENTO DELLA SOMMA CORRISPONDENTE A QUELLA STABILITA NELLA RELAZIONE INTEGRATIVA .

5 DALLA CIRCOSTANZA CHE IL RICORRENTE NON E COMPARSO ALL ' UDIENZA DEL 30 SETTEMBRE 1976 SI DEVE DESUMERE CH ' EGLI NON CONTESTI LE CONCLUSIONI DELLA RELAZIONE INTEGRATIVA , NE IL FATTO DI AVER RICEVUTO LA SOMMA DOVUTAGLI , E RINUNCI PERTANTO A QUALSIASI PRETESA .

6 PUO QUINDI ESSERE ORDINATA LA CANCELLAZIONE DELLA CAUSA DAL RUOLO , NON ESSENDO NECESSARIO EMETTERE UNA SENTENZA .

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE

7 LA CONVENUTA HA CHIESTO CHE LE SPESE VENGANO POSTE A CARICO DELLA CONTROPARTE , IN QUANTO IL PROCEDIMENTO SI SAREBBE PROTRATTO ECCESSIVAMENTE , A CAUSA , IN PARTICOLARE , DEL COMPORTAMENTO OSTRUZIONISTICO DEL MEMBRO DELLA COMMISSIONE D ' INVALIDITA DESIGNATO DAL RICORRENTE .

8 BENCHE DETTO COMPORTAMENTO SIA STATO EFFETTIVAMENTE OSTRUZIONISTICO E CRITICABILE , NON E TUTTAVIA PROVATO CHE ALLA CONVENUTA NE SIANO DERIVATE SPESE SUPPLEMENTARI .

9 STANDO COSI LE COSE , E OPPORTUNO APPLICARE L ' ART . 70 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , COMPENSANDO LE SPESE .

Dispositivo

LA CORTE ( PRIMA SEZIONE ),

COMPOSTA DAI SIGNORI : A . O ' KEEFFE , PRESIDENTE DI SEZIONE ; A . M . DONNER E J . MERTENS DE WILMARS , GIUDICI ;

AVVOCATO GENERALE : G . REISCHL ;

CANCELLIERE : A . VAN HOUTTE ,

ORDINA :

1* LA CAUSA 31-71 E CANCELLATA DAL RUOLO .

2* CIASCUNA DELLE PARTI SOPPORTERA LE SPESE DA ESSA INCONTRATE .