Ordinanza della Corte del 14 luglio 1971. # Rheinmühlen-Düsseldorf contro Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesfinanzhof - Germania. # Causa 6-71.

Parti

++++

NEL PROCEDIMENTO 6-71

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE, A NORMA DELL' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, DAL BUNDESFINANZHOF, NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE TRA

RHEINMUEHLEN DUESSELDORF, DUESSELDORF-HOLTHAUSEN, E

EINFUHR - UND VORRATSSTELLE FUER GETREIDE UND FUTTERMITTEL, FRANCOFORTE SUL MENO,

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL' INTERPRETAZIONE E SULLA VALIDITA DI DETERMINATI REGOLAMENTI COMUNITARI .

Motivazione della sentenza

1 L' ART . 177 CEE ISTITUISCE UNA COLLABORAZIONE DIRETTA FRA QUESTA CORTE E I GIUDICI NAZIONALI IN UN PROCEDIMENTO NON CONTENZIOSO, CHE NON DIPENDE DALL' INIZIATIVA DELLE PERSONE MENZIONATE NELL' ART . 20 DEL PROTOCOLLO SULLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE CC.EE . E NEL QUALE A DETTE PERSONE VIENE UNICAMENTE OFFERTA LA POSSIBILITA DI DEPOSITARE OSSERVAZIONI SCRITTE E DI SVOLGERE, UNA VOLTA, OSSERVAZIONI ORALI .

2 QUESTA CORTE NON PUO' QUINDI ESSERE TENUTA A PRENDERE IN CONSIDERAZIONE, AD ISTANZA DI UNA DI DETTE PERSONE, UNA MEMORIA DEPOSITATA DOPO LA DISCUSSIONE ORALE OVVERO AD ORDINARE LA PROSECUZIONE O RIAPERTURA DELLA DISCUSSIONE STESSA . CIO' NON SIGNIFICA CH' ESSA NON POSSA VALUTARE LIBERAMENTE L' OPPORTUNITA DI ACCOGLIERE DETTE RICHIESTE . NELLA FATTISPECIE ESSA NON RITIENE SIA IL CASO DI ACCOGLIERLE .

3 DI CONSEGUENZA, L' ISTANZA DELL' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE E LA SUA MEMORIA 5 LUGLIO 1971 VANNO DICHIARATE IRRICEVIBILI .

Visti

VISTA LA MEMORIA 5 LUGLIO 1971 DELL' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE,

VISTA LA LETTERA 9 LUGLIO 1971 DELLA STESSA ATTRICE,

VISTO L' ART . 177 DEL TRATTATO CEE,

VISTO L' ART . 20 DEL PROTOCOLLO SULLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLA CEE,

VISTO IL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE CC.EE .,

SENTITA LA RELAZIONE DEL GIUDICE RELATORE,

SENTITE LE CONCLUSIONI DELL' AVVOCATO GENERALE,

Dispositivo

LA CORTE,

COMPOSTA DAI SIGNORI : R . LECOURT, PRESIDENTE; A . M . DONNER E A . TRABUCCHI, PRESIDENTI DI SEZIONE; R . MONACO, J . MERTENS DE WILMARS, P . PESCATORE E H . KUTSCHER ( RELATORE ), GIUDICI;

AVVOCATO GENERALE : A . DUTHEILLET DE LAMOTHE,

CANCELLIERE : A . VAN HOUTTE,

COSI' PROVVEDE :

SONO IRRICEVIBILI L' ISTANZA DELL' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE INTESA ALLA PROSECUZIONE O RIAPERTURA DELLA DISCUSSIONE ORALE, COME PURE LA MEMORIA 5 LUGLIO 1971 DALLA STESSA DEPOSITATA A TALE SCOPO .