Sentenza della Corte del 10 novembre 1971.#Heinrich Gross contro Caisse régionale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés de Strasbourg.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Commission de première instance du contentieux de la sécurité sociale et de la mutualité sociale agricole du Bas-Rhin - Francia.#Pensione vecchiaia.#Causa 26-71.

Parti

NEL PROCEDIMENTO 26-71,

AVENDE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE, A NORMA DELL' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, DALLA " COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DU BAS-RHIN " DI STRASBURGO, NELLA CAUSA DINANZI AD ESSA PENDENTE FRA

HEINRICH GROSS ( MUELLHEIM - GERMANIA ), E

CAISSE REGIONALE D' ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES ( STRASBURGO ),

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL' INTERPRETAZIONE DEGLI ARTT . 27 E 28 DEL REGOLAMENTO N . 3 DEL CONSIGLIO, RELATIVO ALLA PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI,

Motivazione della sentenza

1 CON PROVVEDIMENTO 28 APRILE 1971, PERVENUTO IN CANCELLERIA L' 8 GIUGNO 1971, LA COMMISSION DE LA PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DU BAS-RHIN HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE, A NORMA DELL' ART . 177 DEL TRATTATO CEE, UNA QUESTIONE VERTENTE SULL' INTERPRETAZIONE DEGLI ARTT . 27 E 28 DEL REGOLAMENTO N . 3 DEL CONSIGLIO, RELATIVO ALLA PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI, E DELL' ART . 51 DEL TRATTATO CEE, IN RELAZIONE AL METODO PER CALCOLARE LE PENSIONI DI VECCHIAIA .

2 DAL FASCICOLO SI DESUME CHE L' ATTORE NELLA CAUSA PRINCIPALE E STATO ISCRITTO SUCCESSIVAMENTE ALLE ASSICURAZIONI SOCIALE TEDESCHE E FRANCESI, PER COMPLESSIVI 195 TRIMESTRI, DI CUI 145 IN GERMANIA E 50 IN FRANCIA .

3 MENTRE, IN BASE AI SOLI PERIODI MATURATI IN FRANCIA, AVREBBE AVUTO DIRITTO UNICAMENTE AD UNA " RENDITA DI VECCHIAIA " A NORMA D' ART . L 336 DEL CODE DE LA SECURITE SOCIALE, LA CAISSE REGIONALE D' ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES DI STRASBURGO GLI HA ATTRIBUITO UNA " PENSIONE VECCHIAIA " AI SENSI DELL' ART . L 331 DELLO STESSO CODICE, APPLICANDO GLI ARTT . 27 E 28 DEL REGOLAMENTO N . 3, RELATIVI AL CUMULO ED ALLA RIPARTIZIONE IN RAGIONE DEI PERIODI ASSICURATIVI .

4/5 L' ATTORE, IN UN RECLAMO PROPOSTO ALLA COMMISSION DE PROCEDURE GRACIEUSE, HA IMPUGNATO L' APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO N . 3 ED HA CHIESTO CHE LA LIQUIDAZIONE DELLE SUE SPETTANZE VENISSE EFFETTUATA CON RIFERIMENTO AI SOLI CONTRIBUTI VERSATI IN FRANCIA . DOPO CHE IL RECLAMO ERA STATO RESPINTO, EGLI HA PROPOSTO RICORSO ALLA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE, LIMITANDO LE SUE CRITICHE AL METODO APPLICATO DALLA CAISSE REGIONALE PER LA RIPARTIZIONE PROPORZIONALE DELLA PENSIONE A NORMA DELL' ART . 28 DEL REGOLAMENTO N . 3 .

6/7 DA QUANTO PRECEDE EMERGE CHE LA QUESTIONE D' INTERPRETAZIONE SOTTOPOSTA A QUESTA CORTE RIGUARDA L' APPLICAZIONE DEGLI ARTT . 27 E 28 NEL CASO IN CUI IL LAVORATORE, PUR AVENDO DIRITTO AD UNA PRESTAZIONE PREVIDENZIALE A NORMA DELLE LEGGI DI UNO STATO MEMBRO, NON POSSIEDE TUTTAVIA I REQUISITI NECESSARI PER AVER DIRITTO AD UNA PRESTAZIONE PIU RILEVANTE . LA SOLUZIONE DELLA QUESTIONE PREGIUDIZIALE RICHIEDE INOLTRE CHE VENGA STABILITO QUALE METODO DI CALCOLO SI DEBBA APPLICARE, A NORMA DELL' ART . 28 DEL REGOLAMENTO N . 3, QUALORA I PERIODI ASSICURATIVI COMPLESSIVAMENTE MATURATI DA UN LAVORATORE NELLA COMUNITA ECCEDANO QUELLI PRESI IN CONSIDERAZIONE DALLE LEGGI DI UNO STATO MEMBRO AI FINI DELL' ACQUISTO DELLA PRESTAZIONE MASSIMA .

8/9 L' ART . 27 DEL REGOLAMENTO N . 3 DISPONE, IN CONFORMITA ALL' ART . 51 DEL TRATTATO CEE, CHE QUALORA UN ASSICURATO SIA STATO SOGGETTO SUCCESSIVAMENTE ALLE LEGGI DI DUE O PIU STATI MEMBRI, I PERIODI ASSICURATIVI VANNO CUMULATI AI FINI DELL' ACQUISTO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI . SE LE LEGGI DI UNO STATO MEMBRO CONTEMPLANO DELLE PRESTAZIONI DI VECCHIAIA DIVERSE A SECONDA DELLA DURATA DELL' ASSICURAZIONE, IL PRINCIPIO DEL CUMULO DI CUI ALL' ART . 27 VA APPLICATO TUTTE LE VOLTE CHE IL LAVORATORE NON E STATO ASSICURATO, A NORMA DELLE LEGGI DI CUI TRATTASI, ABBASTANZA A LUNGO PER ACQUISTARE IL DIRITTO PIU AMPIO .

10/12 QUANDO SI DEVE EFFETTUARE IL CUMULO, IL CALCOLO DELLE PRESTAZIONI E DISCIPLINATO DALL' ART . 28 DEL REGOLAMENTO N . 3 . A NORMA DEL N . 1, LETTERA B ), DI QUESTO ARTICOLO, L' ENTE PREVIDENZIALE STABILISCE L' IMPORTO DOVUTO " AL PRORATA DELLA DURATA DEI PERIODI COMPIUTI SOTTO ( LA PROPRIA ) LEGISLAZIONE ... IN RAPPORTO ALLA DURATA TOTALE DEI PERIODI COMPIUTI SOTTO LE LEGISLAZIONI DI TUTTI GLI STATI MEMBRI INTERESSATI ". NE CONSEGUE CHE, PER IL CALCOLO DELLA QUOTA DI PRESTAZIONE A CARICO DELL' ENTE PREVIDENZIALE, VANNO PRESI IN CONSIDERAZIONE TUTTI I PERIODI EFFETTIVAMENTE " COMPIUTI ", NON GIA SOLO QUELLI OCCORRENTI PER LA PRESTAZIONE MASSIMA .

Decisione relativa alle spese

13/14 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE, NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE, IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO NEL CORSO DELLA CAUSA PENDENTE DINANZI ALLA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DU BAS-RHIN, CUI SPETTA QUINDI DI PRONUNCIARSI SULLE SPESE .

Visti

PER QUESTI MOTIVI,

LETTI GLI ATTI DI CAUSA,

SENTITA LA RELAZIONE DEL GIUDICE RELATORE,

SENTITE LE OSSERVAZIONI ORALI DELLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE,

SENTITE LE CONCLUSIONI DELL' AVVOCATO GENERALE,

VISTO IL TRATTATO ISTITUTIVO DELLA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA, IN ISPECIE GLI ARTT . 51 E 177,

VISTO IL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 3 RELATIVO ALLA PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI, IN ISPECIE GLI ARTT . 27 E 28,

VISTO IL PROTOCOLLO SULLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE, IN ISPECIE L' ART . 20,

VISTO IL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE,

Dispositivo

LA CORTE,

STATUENDO SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DALLA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DU BAS-RHIN, CON PROCEDIMENTO 28 APRILE 1971, AFFERMA PER DIRITTO :

1 ) SE LE LEGGI DI UNO STATO MEMBRO CONTEMPLANO DELLE PRESTAZIONI DI VECCHIAIA DIVERSE A SECONDA DELLA DURATA DELL' ASSICURAZIONE, I PERIODI DI ASSICURAZIONE MATURATI SUCCESSIVAMENTE O ALTERNATAMENTE A NORMA DELLE LEGGI DI DUE O PIU STATI MEMBRI VANNO CUMULATI TUTTE LE VOLTE CHE IL LAVORATORE NON E STATO ASSICURATO, A NORMA DELLE LEGGI DEL PRIMO STATO, ABBASTANZA A LUNGO PER ACQUISTARE IL DIRITTO PIU AMPIO .

2 ) QUANDO SI DEVE EFFETTUARE IL CUMULO, PER IL CALCOLO DELLA QUOTA DI PRESTAZIONE A CARICO DELL' ENTE PREVIDENZIALE VANNO PRESI IN CONSIDERAZIONE TUTTI I PERIODI EFFETTIVAMENTE MATURATI, NON GIA SOLO QUELLI OCCORRENTI, NELLO STATO DI CUI TRATTASI, PER AVER DIRITTO ALLA PRESTAZIONE MASSIMA .