Sentenza della Corte del 10 dicembre 1970.#C. W. Edding & Co. contro Hauptzollamt Hamburg-St. Annen.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Finanzgericht Hamburg - Germania.#Causa 27-70.

Parti

NEL PROCEDIMENTO 27-70

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE, A NORMA DELL' ARTICOLO 177 DEL TRATTATO CEE, DAL FINANZGERICHT DI AMBURGO NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE

TRA

C . W . EDDING UND CO ., AMBURGO

E

HAUPTZOLLAMT HAMBURG-ST ANNEN,

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL' INTERPRETAZIONE DI VARIE DISPOSIZIONI DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 27 GIUGNO 1968, N . 803 ( GU N . L 148, PAG . 6 ),

Motivazione della sentenza

1 CON ORDINANZA 12 MAGGIO 1970, PERVENUTA NELLA CANCELLERIA DI QUESTA CORTE IL 12 GIUGNO 1970, IL FINANZGERICHT DI AMBURGO HA DEFERITO A QUESTA CORTE, IN FORZA DELL' ARTICOLO 177 DEL TRATTATO CEE, DUE QUESTIONI VERTENTI SULL' INTERPRETAZIONE DEGLI ARTICOLI 1 E 7 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 27 GIUGNO 1968 N . 803 ( GU 28 GIUGNO, L 148 ).

2 CON LA PRIMA QUESTIONE SI CHIEDE ALLA CORTE SE, PER CALCOLARE IL PREZZO NORMALE - CIOE IL VALORE CUI SI APPLICA LA TARIFFA DOGANALE COMUNE - LE SPESE DI TRASPORTO DI CUI ALL' ARTICOLO 7 DEL REGOLAMENTO 803/68 SIANO QUELLE EFFETTIVAMENTE PAGATE NELL' IMPORTAZIONE DI CUI TRATTASI .

3 PER IL CASO CHE LA PRIMA QUESTIONE VENGA RISOLTA IN SENSO AFFERMATIVO, SI CHIEDE IN SECONDO LUOGO ALLA CORTE SE, DALL' ARTICOLO 1 DELLO STESSO REGOLAMENTO, SI DEBBA DESUMERE CHE DETTE SPESE NON RIENTRANO NEL PREZZO NORMALE TUTTE LE VOLTE CHE, IN CASO CONTRARIO, QUESTO RISULTEREBBE SUPERIORE AL PREZZO CIF CORRENTE SUL MERCATO .

4/5 A NORMA DELL' ARTICOLO 1 DEL REGOLAMENTO 803/68, IL VALORE IN DOGANA DELLE MERCI IMPORTATE E IL PREZZO NORMALE, CIOE IL PREZZO CHE PUO' RITENERSI CONVENUTO PER DETTE MERCI, IN UNA VENDITA EFFETTUATA IN CONDIZIONI DI LIBERA CONCORRENZA, FRA UN COMPRATORE E UN VENDITORE INDIPENDENTI L' UNO DELL' ALTRO . A NORMA DEL NUMERO 2 DELLO STESSO ARTICOLO, NEL PREZZO NORMALE COSI' DEFINITO SI CONSIDERANO COMPRESE TUTTE LE SPESE RIFERENTISI ALLA VENDITA E ALLA CONSEGNA DELLE MERCI NEL LUOGO D' INTRODUZIONE, IN PARTICOLARE - COME STABILISCE ESPRESSAMENTE L' ARTICOLO 7 DELLO STESSO REGOLAMENTO - LE SPESE DI TRASPORTO .

6 LE QUESTIONI DEFERITE VERTONO SUL PROBLEMA SE LE SPESE DI TRASPORTO ( DI CUI ALL' ARTICOLO 7 ) SIANO QUELLE EFFETTIVAMENTE PAGATE, ANCHE QUALORA, AVENDO L' ACQUIRENTE SCELTO UN TIPO DI TRASPORTO NON USUALE E PARTICOLARMENTE ONEROSO, CIO' SI RISOLVE IN UN " PREZZO NORMALE " PIU ELEVATO DEL PREZZO CIF CALCOLATO IN BASE AL TIPO DI TRASPORTO USUALE .

7 LA NOZIONE DI PREZZO NORMALE SERVE PRINCIPALMENTE A CONSENTIRE ALLE AUTORITA DOGANALI DI DETERMINARE IL PREZZO REALE DELLE MERCI, NEI CASI IN CUI I NEGOZI A QUESTE RELATIVI NON SI SIANO SVOLTI IN CONDIZIONI DI LIBERA CONCORRENZA .

8 IL PREZZO NORMALE - CIOE IL VALORE IN DOGANA - E APPUNTO IL PREZZO REALMENTE CONVENUTO IN UNA COMPRAVENDITA EFFETTUATA IN CONDIZIONI DI LIBERA CONCORRENZA .

CIO' E VERO, SENZA CHE SIA NECESSARIO DISTINGUERE I VARI TIPI DI TRASPORTO, ANCHE SE LA SCELTA DI UNO DI ESSI PUO' APPARIRE INSOLITA PER LA MERCE DI CUI TRATTASI . L' ACQUIRENTE PUO' INFATTI AVERE VALIDI MOTIVI COMMERCIALI PER PREFERIRE UN TIPO DI TRASPORTO NON USUALE E PIU ONEROSO PERCHE PIU RAPIDO O PIU SICURO .

LA SCELTA DI UN TIPO SIFFATTO DI TRASPORTO FA RITENERE CHE, DATE LE CIRCOSTANZE ECCEZIONALI DEL NEGOZIO, EGLI AVESSE INTERESSE A PAGARE QUESTO PREZZO, E CHE QUALUNQUE ALTRO ACQUIRENTE, TROVANDOSI NELLA STESSA SITUAZIONE, SI COMPORTEREBBE NELLO STESSO MODO .

9 DI CONSEGUENZA, LE SPESE DI TRASPORTO DI CUI ALL' ARTICOLO 7, SALVO ECCEZIONI ESPRESSAMENTE PREVISTE ( MA CHE NON RIGUARDANO I CASI DEL GENERE DI QUELLO IN ESAME ), SONO QUELLE EFFETTIVAMENTE SOSTENUTE DALL' ACQUIRENTE, PURE NELL' IPOTESI IN CUI SI RISOLVONO IN UN " PREZZO NORMALE " SUPERIORE AL PREZZO CIF DELLA STESSA MERCE TRASPORTATA NEL MODO USUALE .

10 QUESTA INTERPRETAZIONE TROVA CONFERMA NELL' ARTICOLO 6 DEL REGOLAMENTO 803/68 IL QUALE, IN QUANTO DEFINISCE IN MODO DIVERSO A SECONDA DEI VARI TIPI DI TRASPORTO I LUOGHI D' INTRODUZIONE DELLA MERCE NELLA COMUNITA, IMPLICA CHE SI DEVE TENER CONTO DEL TIPO DI TRASPORTO REALE . ESSA TROVA PURE CONFERMA NELL' ARTICOLO 8 DELLO STESSO REGOLAMENTO IL QUALE, AL N . 3, STABILISCE CHE, PURE IN CASO DI TRASPORTO GRATUITO, NEL DETERMINARE IL VALORE IN DOGANA SI DEVE TENER CONTO DELLA TARIFFA ABITUALE PER IL TRASPORTO DI CUI TRATTASI .

11 INFINE, L' INTERPRETAZIONE CORRISPONDE ALLA CONVENZIONE DI BRUXELLES DEL 15 DICEMBRE 1950, RELATIVA AL VALORE IN DOGANA, COME PURE ALLE NOTE ESPLICATIVE ED AI PARERI AD ESSE RELATIVI . IN PARTICOLARE, IL PARERE VIII DEL COMITATO DEL VALORE STABILISCE CHE, SALVO IN DETERMINATI CASI, IN CUI IL TRASPORTO E A CARICO DEL VENDITORE, LE SPESE RELATIVE AD UN TIPO DI TRASPORTO PIU RAPIDO RIENTRANO NEL PREZZO NORMALE QUALORA LE MERCI ACQUISTINO IN TAL MODO PER L' ACQUIRENTE UN PLUSVALORE .

Decisione relativa alle spese

12/13 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE E DALLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA CHE HANNO SOTTOPOSTO OSSERVAZIONI ALLA CORTE, NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI, IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO NEL CORSO DELLA CAUSA PENDENTE DINANZI AL FINANZGERICHT DI AMBURGO, AL QUALE SPETTA QUINDI PRONUNZIARSI SULLE SPESE .

Visti

PER QUESTI MOTIVI,

LETTI GLI ATTI DI CAUSA,

SENTITA LA RELAZIONE DEL GIUDICE RELATORE,

SENTITE LE DIFESE ORALI DELLE PARTI,

SENTITE LE CONCLUSIONI DELL' AVVOCATO GENERALE,

VISTO IL TRATTATO ISTITUTIVO DELLA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA, IN ISPECIE GLI ARTICOLI 9 E 177,

VISTO IL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 803/68,

VISTO IL PROTOCOLLO SULLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA,

VISTO IL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE,

Dispositivo

LA CORTE,

PRONUNZIANDOSI SULLE QUESTIONI DEFERITELE DAL FINANZGERICHT DI AMBURGO, CON ORDINANZA 12 MAGGIO 1970, AFFERMA PER DIRITTO :

LE SPESE EFFETTIVAMENTE PAGATE PER UN TIPO DI TRASPORTO PIU ONEROSO DI QUELLO ABITUALE PER LA MERCE DI CUI TRATTASI VANNO PRESE IN CONSIDERAZIONE, SALVO ECCEZIONI ESPRESSAMENTE PREVISTE, NEL CALCOLARE IL PREZZO NORMALE - CIOE IL VALORE IN DOGANA - PURE SE QUESTO RISULTA SUPERIORE AL PREZZO CIF CALCOLATO IN BASE AL TIPO DI TRASPORTO ABITUALE .