Ordinanza della Corte del 5 ottobre 1969.#Repubblica federale di Germania contro Commissione delle Comunità europee.#Causa 50-69 R.

ECLI:EU:C:1969:42Eu Full Court C5 ott 1969

Testo completo

Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Visti
Dispositivo

Parti

++++

NEL PROCEDIMENTO 50/69 R

REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA,

RAPPRESENTATA DAL SIG . ULRICH EVERLING, MINISTERIALDIRIGENT DEL MINISTERO FEDERALE DELL' ECONOMICA,

E CON DOMICILIO ELETTO A LUSSEMBURGO PRESSO IL CANCELLIERE DELL' AMBASCIATA DELLA REPUBBLICA FEDERALE, 3, BOULEVARD ROYAL, RICHIEDENTE,

CONTRO

COMMISSIONE DELLE COMUNITA' EUROPEE,

RAPPRESENTATA DAL SIG . WALTER MUCH, VICEDIRETTORE GENERALE DEL SERVIZIO GIURIDICO, IN QUALITA DI AGENTE,

E CON DOMICILIO ELETTO A LUSSEMBURGO PRESSO IL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO, SIG . EMILE REUTER, 4, BOULEVARD ROYAL, RESISTENTE,

Oggetto della causa

PROCEDIMENTO AVENTE AD OGGETTO LA SOSPENSIONE DELL' ESECUZIONE DEL PROVVEDIMENTO 1 ) OTTOBRE 1969, CON CUI LA COMMISSIONE HA AUTORIZZATO LA REPUBBLICA FEDERALE AD ADOTTARE DETERMINATE MISURE DI SALVAGUARDIA NEL SETTORE AGRICOLO,

Motivazione della sentenza

IL 30 SETTEMBRE 1969, IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA HA CHIESTO ALLA COMMISSIONE L' AUTORIZZAZIONE AD ADOTTARE, IN VIA PROVVISORIA, DETERMINATE MISURE DI SALVAGUARDIA NEL SETTORE AGRICOLO; LA DOMANDA E STATA PRESENTATA IN FORZA DELL' ARTICOLO 226 DEL TRATTATO CEE .

CON DECISIONE 1 ) OTTOBRE 1969, LA COMMISSIONE HA AUTORIZZATO LA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA A SOSPENDERE L' IMPORTAZIONE NEL PROPRIO TERRITORIO DI DETERMINATI PRODOTTI AGRICOLI, RESTANDO ESCLUSA QUALSIASI MISURA CHE DEROGHI ALLE VIGENTI NORME COMUNITARIE .

NELLA PRESENTE DOMANDA DI PROVVEDIMENTO URGENTE, IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA CHIEDE CHE SIA SOSPESA L' ESECUZIONE DI DETTO PROVVEDIMENTO DELLA COMMISSIONE, NELLA MISURA IN CUI ESSO HA L' EFFETTO DI ESCLUDERE QUALSIASI PROVVEDIMENTO DIVERSO DALLA SOSPENSIONE DELLE IMPORTAZIONI .

L' ARTICOLO 226 DEL TRATTATO CEE DISPONE CHE, MENTRE UNO STATO MEMBRO, IN CASO DI DIFFICOLTA GRAVI E SUSCETTIBILI DI PROTRARSI IN UN SETTORE DELL' ATTIVITA ECONOMICA O IN DETERMINATE REGIONI, PUO' CHIEDERE DI ESSERE AUTORIZZATO AD ADOTTARE MISURE DI SALVAGUARDIA, SPETTA ALLA COMMISSIONE STABILIRE QUELLE CHE ESSA RITIENE NECESSARIE, PRECISANDONE LE CONDIZIONI E LE MODALITA D' APPLICAZIONE .

LA DECISIONE 1 ) OTTOBRE 1969, MENTRE AUTORIZZA LA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA AD ADOTTARE MISURE DI SALVAGUARDIA CONFORMI A CIO' CHE LA COMMISSIONE RITENEVA NECESSARIO NELLA SITUAZIONE IN ATTO, COSTITUISCE AL TEMPO STESSO UN RIFIUTO D' AUTORIZZARE, IN FORZA DELL' ARTICOLO 226, MISURE DEL GENERE DI QUELLE ADOTTATE DAL GOVERNO FEDERALE, CON PROVVEDIMENTO DEL 29 SETTEMBRE 1969, E SOTTOPOSTE ALLA COMMISSIONE CON DOMANDA DEPOSITATA IL 30 SETTEMBRE 1969 .

ANCHE IN MANCANZA DI QUALSIASI ESPRESSA MENZIONE DELLA DECISIONE, QUESTA NON AVREBBE COMUNQUE IMPLICATO ALTRO CHE LA FACOLTA DI ADOTTARE, IN FORZA DELL' ARTICOLO 226, QUESTA SOLA MISURA IN DEROGA ALLE NORME COMUNITARIE, SENZA TUTTAVIA ESCLUDERE CHE CI SI POTESSE VALERE DI ALTRE POSSIBILITA OFFERTE DAL DIRITTO COMUNITARIO .

IN QUESTE CIRCOSTANZE, LA DOMANDA DI PROVVEDIMENTO URGENTE NON PUO' RAGGIUNGERE LO SCOPO PERSEGUITO DAL GOVERNO DELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA, POSTO CHE LA SOSPENSIONE DELL' ESECUZIONE DI UNA DECISIONE NEGATIVA NON PUO' EQUIVALERE ALLA CONCESSIONE DELL' AUTORIZZAZIONE NEGATA DALLA COMMISSIONE .

LA CORTE NON PUO' SOSTITUIRSI ALLA COMMISSIONE NELL' ADOTTARE I PROVVEDIMENTI CHE, A NORMA DELL' ARTICOLO 226, SONO DI COMPETENZA DELL' ESECUTIVO .

DI CONSEGUENZA, LA DOMANDA DI SOSPENSIONE DELL' ESECUZIONE DEL PROVVEDIMENTO 1 ) OTTOBRE 1969 VA RESPINTA .

Decisione relativa alle spese

E' OPPORTUNO RISERVARE OGNI DECISIONE SULLE SPESE .

Visti

PER QUESTI MOTIVI,

LETTI GLI ATTI DI CAUSA,

SENTITA LA RELAZIONE DEL GIUDICE RELATORE,

SENTITE LE DEDUZIONI ORALI DELLE PARTI,

SENTITE LE CONCLUSIONI DELL' AVVOCATO GENERALE,

VISTO IL TRATTATO CHE ISTITUISCE LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA, IN ISPECIE GLI ARTICOLI 109, 115, 185 E 226;

VISTO IL PROTOCOLLO SULLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA, IN ISPECIE L' ARTICOLO 36;

VISTO IL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE, IN ISPECIE GLI ARTICOLI 69, 83, 84, 85, 86 E 90,

Dispositivo

LA CORTE

STATUENDO IN VIA PROVVISORIA,

COSI' PROVVEDE :

- E' RESPINTA LA DOMANDA DIRETTA AD OTTENERE LA SOSPENSIONE DELL' ESECUZIONE DI DETERMINATE PARTI DELLA DECISIONE 1 ) OTTOBRE 1969 DELLA COMMISSIONE .

- E' RISERVATA OGNI DECISIONE SULLE SPESE .