Ordinanza della Corte del 16 giugno 1965.#Grundig-Verkaufs GmbH contro Commissione della C.E.E.#Causa 58-64.

Parti

++++

NELLA CAUSA 58-64 PROMOSSA DALLA

GRUNDIG-VERKAUFS, GMBH,

CON SEDE IN FUERTH ( BAVIERA ) RICORRENTE,

CONTRO

LA COMMISSIONE DELLA COMUNITA' ECONOMICA EUROPEA CONVENUTA,

Motivazione della sentenza

A NORMA DELL' ARTICOLO 37, 2 ) COMMA, DELLO STATUTO DELLA CORTE ALLEGATO AL TRATTATO CEE, CHIUNQUE DIMOSTRI DI AVER INTERESSE ALLA RISOLUZIONE DI UNA CONTROVERSIA HA IL DIRITTO D' INTERVENIRE IN CAUSA . TALE INTERESSE NON DEVE RIGUARDARE SEMPLICEMENTE DELLE TESI GIURIDICHE ASTRATTE, BENSI' DEVE SUSSISTERE IN RELAZIONE ALLE CONCLUSIONI DI UNA DELLE PARTI IN CAUSA .

NELLA FATTISPECIE, IN CONSIDERAZIONE DELL' IMPORTANZA DELLE DECISIONI IMPUGNATE NELLA PRESENTE CAUSA AI FINI DELLA DEFINIZIONE DELLA LITE PENDENTE DINANZI AL GIUDICE FRANCESE FRA LA UNEF E LA CONSTEN, L' ACCOGLIMENTO O IL RIGETTO DELLE CONCLUSIONI DELLA CONVENUTA NON POTRA NON AVERE UN' INFLUENZA DECISIVA SULL' ESITO DI DETTA CAUSA . LA POSIZIONE DELLA CONVENUTA RISPETTO ALLA DEFINIZIONE DELLA PRESENTE CAUSA E QUINDI TALE DA FAR RITENERE DIMOSTRATO IL SUO INTERESSE AD INTERVENIRE A SOSTEGNO DELLE RAGIONI DELLA CONVENUTA, IN CONFORMITA ALL' ARTICOLO 37, 2 ) COMMA, DELLO STATUTO DELLA CORTE CEE .

DALLE DICHIARAZIONI CHE PRECEDONO RISULTA CHE L' ISTANZA D' INTERVENTO VA ACCOLTA .

Visti

PER QUESTI MOTIVI,

VISTI GLI ATTI DI CAUSA,

SENTITA LA RELAZIONE DEL GIUDICE RELATORE,

SENTITO L' AVVOCATO GENERALE,

VISTO L' ARTICOLO 37, 2 ) COMMA, DELLO STATUTO DELLA CORTE CEE,

VISTO IL REGOLAMENTO DI PROCEDURA,

Dispositivo

LA CORTE,

COSI' PROVVEDE :

1 . LA SOCIETA UNEF E AMMESSA AD INTERVENIRE NELLA CAUSA 58-64 . SARA FISSATO UN TERMINE PER IL DEPOSITO DELLE OSSERVAZIONI SCRITTE DELL' INTERVENIENTE A SOSTEGNO DELLE CONCLUSIONI DELLA CONVENUTA .

2 . COPIA DI TUTTI GLI ATTI DI CAUSA VERRA NOTIFICATA ALL' INTERVENIENTE A CURA DEL CANCELLIERE .

3 . E' RISERVATA OGNI DECISIONE SULLE SPESE .