Ordinanza del presidente della Corte del 17 settembre 1964.#Société rhénane d'exploitation et de manutention (Sorema) contro l'Alta Autorità della C.E.C.A.#Causa 36-64 R.

Parti

++++

NEL PROCEDIMENTO 36-64 R, PROMOSSO DALLA

SOCIETE RHENANE D' EXPLOITATION ET DE MANUTENTION " SOREMA " S.A.R.L .,

CON SEDE IN STRASBURGO,

CON L' AVV . R . GARON, DEL FORO DI STRASBURGO, E CON DOMICILIO ELETTO A LUSSEMBURGO, PRESSO L' AVV . CHARLES TURK, RUE BRASSEUR 6, RICHIEDENTE

CONTRO

L' ALTA AUTORITA' DELLA COMUNITA' EUROPEA DEL CARBONE E DELL' ACCIAIO,

RAPPRESENTATA DAI SUOI AGENTI, DOTT . H . MATTHIES E G . OLIVIER, E CON DOMICILIO ELETTO NEI SUOI UFFICI, PLACE DE METZ 2, LUSSEMBURGO, RESISTENTE,

Oggetto della causa

PROCEDIMENTO AVENTE AD OGGETTO LA SOSPENSIONE DELL' ESECUZIONE DELLA DECISIONE 15-64, IN DATA 15 LUGLIO 1964, DELL' ALTA AUTORITA, IMPUGNATA COL RICORSO DI MERITO,

Motivazione della sentenza

LA RICHIEDENTE ASSUME CHE L' ESECUZIONE DELLA DECISIONE 15-64 DEL 15 LUGLIO 1964, LE ARRECHEREBBE UN DANNO IRREPARABILE .

I FATTI ACCADUTI SUCCESSIVAMENTE ALLA SENTENZA 67-63 DEL 19 MARZO 1964, IN ISPECIE L' ATTEGGIAMENTO ASSUNTO DALLA O.K.U . NON SEMBRANO TUTTAVIA TALI DA SUFFRAGARE DETTO ASSUNTO .

LA RICHIEDENTE NON HA D' ALTRO LATO DEDOTTO CIRCOSTANZE O ARGOMENTI ATTI AD INFIRMARE TALE IMPRESSIONE .

NON SUSSISTENDO QUINDI I PRESUPPOSTI PERCHE SIA ORDINATA LA SOSPENSIONE DELL' ESECUZIONE, L' ISTANZA VA RESPINTA .

Visti

PER QUESTI MOTIVI :

VISTI GLI ARTICOLI 33 E 39 DEL TRATTATO CECA, E L' ARTICOLO 33 DELLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLA CECA,

VISTI GLI ARTICOLI 83, 84 E 86 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA,

Dispositivo

IL PRESIDENTE

DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA' EUROPEE

COSI' PROVVEDE :

1 ) L' ISTANZA E RESPINTA .

2 ) E' RISERVATA OGNI DECISIONE SULLE SPESE .