ECLI:EU:C:1964:25•Ordinanza del presidente della Corte del 4 maggio 1964.#Ernest Ley contro Commissione della C.E.E.#Causa 12-64 R.
Ordinanza del presidente della Corte del 4 maggio 1964.#Ernest Ley contro Commissione della C.E.E.#Causa 12-64 R.
ECLI:EU:C:1964:25Eu Presid C4 mag 1964
Testo completo
Parti
Oggetto della causa
Motivazione della sentenza
Decisione relativa alle spese
Visti
Dispositivo
Parti
++++
NEL PROCEDIMENTO 12-64 R ., PROMOSSO DAL
SIGNOR ERNEST LEY,
DIPENDENTE DELLA COMMISSIONE DELLA CEE,
CON L' AVV . MARCEL SLUSNY, DEL FORO DI BRUXELLES, E CON DOMICILIO ELETTO A LUSSEMBURGO, PRESSO LA SIGNORA EMILIE LEY-HEINEN, AVENUE DE LA GARE 27 RICHIEDENTE,
CONTRO
LA COMMISSIONE DELLA COMUNITA' ECONOMICA EUROPEA
RAPPRESENTATA DAL SUO CONSULENTE GIURIDICO DOTT . LOUIS DE LA FONTAINE, IN QUALITA D' AGENTE, E CON DOMICILIO ELETTO A LUSSEMBURGO, PRESSO IL DOTT . HENRY MANZANARES, SEGRETARIO DEL SERVIZIO GIURIDICO DEGLI ESECUTIVI EUROPEI, PLACE DE METZ 2, RESISTENTE,
Oggetto della causa
PROCEDIMENTO AVENTE AD OGGETTO LA SOSPENSIONE DEGLI ATTI INTESI A PROVVEDERE AL POSTO VACANTE DI CUI ALL' AVVISO N . 403 DELLA COMMISSIONE,
Motivazione della sentenza
IL RICHIEDENTE NON HA DEDOTTO ALCUN ARGOMENTO ATTO A DIMOSTRARE CHE, QUALORA NON VENISSE ORDINATA LA SOSPENSIONE, EGLI SUBIREBBE UN DANNO IRREPARABILE .
IL RICHIEDENTE SOSTIENE POI CHE, IN CASO DI ASSUNZIONE NELLE MORE DEL GIUDIZIO DI MERITO, L' ACCOGLIMENTO DEL RICORSO POTREBBE DANNEGGIARE LA PERSONA ASSUNTA . IN PROPOSITO VA DETTO CHE IL DIRITTO DI CHIEDERE LA SOSPENSIONE DELL' ESECUZIONE DELL' ATTO IMPUGNATO E ATTRIBUITO AL RICORRENTE AFFINCHE EGLI POSSA TUTELARE I PROPRI INTERESSI, MENTRE ALLA TUTELA DEGLI INTERESSI DEI TERZI CHE POTREBBERO RIMANERE LESI DALL' IMMEDIATA ESECUZIONE PUO' PROVVEDERE IL CONVENUTO, EVENTUALMENTE NON OPPONENDOSI ALLA SOSPENSIONE . NELLA SPECIE, PERO', LA CONVENUTA SI E OPPOSTA .
STANDO COSI' LE COSE, NON VI E MOTIVO DI ORDINARE L' ISTATA SOSPENSIONE .
Decisione relativa alle spese
NELLA SPECIE NON VI E RAGIONE DI RISERVARE LA DECISIONE SULLE SPESE FINO ALLA SENTENZA DI MERITO . IL RICHIEDENTE, ESSENDO RIMASTO SOCCOMBENTE, DEVE SOPPORTARE LE PROPRIE SPESE .
Visti
LETTI GLI ATTI DI CAUSA;
SENTITE LE PARTI NELLE LORO DIFESE ORALI;
VISTI GLI ARTICOLI 176, 179, 185 E 186 DEL TRATTATO CEE E L' ARTICOLO 36 DELLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLA CEE,
Dispositivo
IL PRESIDENTE DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE COSI' PROVVEDE :
1 ) L' ISTANZA E RESPINTA .
2 ) CIASCUNA PARTE SOPPORTERA LE SPESE DA ESSA INCONTRATE .
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.