Ordinanza della Corte del 25 giugno 1964.#Alfred Toepfer e Getreide-Import Gesellschaft contro Commissione della CEE.#Cause riunite 106 e 107-63.

Parti

++++

NELLE CAUSE RIUNITE 106-63 E 107-63 PROMOSSE DA

ALFRED C . TOEPFER K.G .,

CON SEDE IN AMBURGO,

RAPPRESENTATA DAL PROCURATORE GENERALE, AUGUST SCHULTZ ( CAUSA 106-63 );

E

GETREIDE-IMPORT GESELLSCHAFT M.B.H .,

CON SEDE IN DUISBURG,

RAPPRESENTATA DAI SUOI DIRETTORI WILHELM SPECHT E WILHELM BREDER ( CAUSA 107-63 );

CON GLI AVVOCATI WALTER HEMPEL, DEL FORO DI AMBURGO, E ( PER LA SOLA CAUSA 107-63 ) K . REDEKER, DEL FORO DI BONN, ENTRAMBE CON DOMICILIO ELETTO A LUSSEMBURGO PRESSO L' AVVOCATO GEORGES REUTER, 7, AVENUE DE L' ARSENAL, RICORRENTI,

CONTRO

LA COMMISSIONE DELLA COMUNITA' ECONOMICA EUROPEA,

RAPPRESENTATA DAL DOTT . KLAUS-DIETER EHLERMANN,

FUNZIONARIO DEL SERVIZIO GIURIDICO DEGLI ESECUTIVI EUROPEI,

E CON DOMICILIO ELETTO A LUSSEMBURGO PRESSO IL DOTT . HENRI MANZANERES, SEGRETARIO DEL SERVIZIO GIURIDICO DEGLI ESECUTIVI EUROPEI, 2, PLACE DE METZ, CONVENUTA,

Motivazione della sentenza

CON ISTANZA DEPOSITATA IL 21 FEBBRAIO 1964, LA CONVENUTA HA CHIESTO ALLA CORTE DI PRONUNCIARSI IN VIA PRELIMINARE SUI RICORSI 106-63 E 107-63, DICHIARANDOLI IRRICEVIBILI E PONENDO LE SPESE A CARICO DELLE RICORRENTI .

CON ISTANZA DEL 13 APRILE 1964, LE RICORRENTI HANNO CHIESTO ALLA CORTE DI RESPINGERE LA DOMANDA DI PRONUNCIA PRELIMINARE E, IN SUBORDINE, DI RINVIARE AL MERITO LA DECISIONE SULLA RICEVIBILITA DEI RICORSI .

LA DISCUSSIONE ORALE SULL' INCIDENTE SOLLEVATO DALLA CONVENUTA HA AVUTO LUOGO IL 28 MAGGIO 1964 .

L' AVVOCATO GENERALE, NELLE SUE CONCLUSIONI PRESENTATE L' 11 GIUGNO 1964, HA PROPOSTO ALLA CORTE DI PRONUNCIARSI SULLA DOMANDA PREGIUDIZIALE UNITAMENTE AL MERITO .

TENUTO CONTO DELLO STADIO ATTUALE DELLA CONTROVERSIA, APPARE OPPORTUNO ACCOGLIERE TALE PROPOSTA IN QUANTO IL PROBLEMA DELLA RICEVIBILITA E STRETTAMENTE CONNESSO A QUESTIONI DI MERITO .

VISTI GLI ARTICOLI 69 E 91 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE,

SENTITE LE CONCLUSIONI DELL' AVVOCATO GENERALE,

Dispositivo

LA CORTE

COSI' PROVVEDE :

1 ) SULL' ECCEZIONE SOLLEVATA DALLA COMMISSIONE SI DECIDERA UNITAMENTE AL MERITO .

2 ) E' RISERVATA OGNI PRONUNCIA SULLE SPESE .