Ordinanza del presidente della Corte del 24 settembre 1963.#Société rhénane d'exploitation et de manutention "Sorema" contro l'Alta Autorità della Comunità europea del Carbone e dell'Acciaio.#Causa 67-63 R.

Parti

++++

NEL PROCEDIMENTO 67-63 R PROMOSSO DELLA

SOCIETE RHENANE D' EXPLOITATION ET DE MANUTENTION " SOREMA "

S.A.R.L ., CON SEDE IN STRASBURGO, IN PERSONA DEI SUOI AMMINISTRATORI,

ASSISTITI DALL' AVV . R . GARNON, DEL FORO DI STRASBURGO,

E CON DOMICILIO ELETTO A LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . NICOLAS WENNMACHER, BOULEVARD ROYAL 17, RICHIEDENTE,

CONTRO

L' ALTA AUTORITA DELLA COMUNITA EUROPEA DEL CARBONE E DELL' ACCIAIO,

RAPPRESENTATA DAI SUOI CONSULENTI GIURIDICI, DOTT . MATTHIES E OLIVIER,

E CON DOMICILIO ELETTO NEI SUOI UFFICI, PLACE DE METZ 2, LUSSEMBURGO, RESISTENTE,

Oggetto della causa

PROCEDIMENTO AVENTE AD OGGETTO LA SOSPENSIONE DELL' ESECUZIONE DELLA DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA N . 8-63, IN DATA 30 APRILE 1963;

Motivazione della sentenza

ATTESOCHE DAGLI ATTI DI CAUSA RISULTA CHE IL 5 AGOSTO 1963 I SOCI DELLA OBERRHEINISCHE KOHLENUNION BETTAG, PUTON UND CO HANNO ADOTTATO, CON VOTO SCRITTO, LA SEGUENTE DELIBERA :

" IN CONFORMITA ALLA DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA N . 8-63 IN DATA 30 APRILE 1963, CON EFFETTO DAL 30 GIUGNO 1963, LA SOREMA CESSA DI FAR PARTE DELLA OBERRHEINISCHE KOHLENUNION BETTAG, PUTON UND CO .

LA QUOTA SOCIALE DELLA SOREMA DELL' AMMONTARE DI DM . 900.000 ( VERSATA PER META ) VIENE DISTRIBUITA FRA I RESTANTI SOCI IN RAGIONE DELLE RISPETTIVE QUOTE DI GROSSISTA . UNA QUOTA DI GROSSISTA DELLA SOREMA ( LA SUA QUOTA SOCIALE NE COMPRENDEVA 110 ) AMMONTA A DM . 8.181,82 ( PER OGNI QUOTA SI DEVE QUINDI VERSARE LA META, PARI A DM 4.090.91 ) ".

CHE DETTA DELIBERA COSTITUISCE GIA ESECUZIONE DELLA DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA N . 8-63 IN DATA 30 APRILE 1963 .

CHE LA RICHIEDENTE, ALLA QUALE L' O.K.U . AVEVA COMUNICATO, CON LETTERA DEL 10 LUGLIO 1963, LA SUA INTENZIONE DI ADOTTARE LA DELIBERA SOPRA RIPORTATA, HA DEPOSITATO L' ISTANZA DI SOSPENSIONE SOLO IL 9 AGOSTO 1963;

CHE L' ISTANZA E STATA QUINDI TARDIVAMENTE PROPOSTA;

CHE, ESSENDONE VENUTO MENO L' OGGETTO ANCOR PRIMA CHE FOSSE PRESENTATA, L' ISTANZA DEV' ESSERE DICHIARATA INAMMISSIBILE;

Visti

PER QUESTI MOTIVI,

VISTI GLI ARTICOLI 33 E 39 DEL TRATTATO DELLA COMUNITA EUROPEA DEL CARBONE E DELL' ACCIAIO E L' ARTICOLO 33 DELLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA CECA;

VISTI GLI ARTICOLI 83, 84 E 86 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA,

Dispositivo

IL PRESIDENTE DELLA CORTE

COSI' PROVVEDE :

1 ) L' ISTANZA E INAMMISSIBILE .

2 ) E' RISERVATA OGNI DECISIONE SULLE SPESE .