Exclusion of compensation for substantial support of Nazi regime

BVerwG 5 B 1/11, 5 B 1/11 (5 C 2/11)Bverwg / 5a divisione9 feb 2011Granted

Sintesi

The Federal Administrative Court allowed the defendant’s complaint and granted leave to appeal (revision). It held that the case raises a question of fundamental importance regarding the interpretation of § 1(4) AusglLeistG, so further clarification by the court is warranted.

Regest

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admission of revision for fundamental importance. Revision is to be allowed where the case presents a question requiring further clarification in the interest of uniform or developing case law. A complaint is well-founded if the challenged judgment implicates an unresolved legal question of general significance, here the scope of § 1 Abs. 4 AusglLeistG (consid. 1-2).

Testo completo

BVerwG — 5 B 1/11, 5 B 1/11 (5 C 2/11), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-02-09

Aktenzeichen: 5 B 1/11, 5 B 1/11 (5 C 2/11)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 1 Abs 4 AusglLeistG

Vorinstanz: vorgehend VG Berlin, 8. Oktober 2010, Az: 4 K 5.10, Urteil

Spruchkörper: 5. Senat

Titelzeile

Ausschluss von Ausgleichsleistungen; erhebliches Vorschubleisten für das nationalsozialistische System

Gründe

1 Die Beschwerde des Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

2 Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur weiteren Klärung der Auslegung des § 1 Abs. 4 AusglLeistG geben.

Parole chiave

revisionfundamental importancecompensation benefitsNazi regimestatutory interpretation