Sintesi

The Federal Constitutional Court discontinued the constitutional complaint proceedings because the challenged removal orders to Italy had been withdrawn by the Federal Office for Migration and Refugees. It ordered the State of North Rhine-Westphalia to reimburse the complainants’ necessary expenses under § 34a(3) BVerfGG. The pending application for legal aid and appointment of counsel became moot. The Court also set the combined value of the subject matter for the constitutional complaint and the interim-measures proceedings at EUR 10,000.

Regest

§ 34a Abs. 3 BVerfGG; costs after mootness of constitutional complaint proceedings. If the subject matter of a constitutional complaint becomes moot because the challenged administrative measures are withdrawn, the proceedings are to be discontinued; the Court may, in equitable exercise of discretion, order the respondent public entity to reimburse the complainant’s necessary expenses. An application for legal aid and appointment of counsel is rendered moot by the termination of the main proceedings. The value of the subject matter for the constitutional complaint and any associated interim-measures proceedings may be fixed jointly under the RVG provisions.

Testo completo

BVerfG — 2 BvR 746/15, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2015-07-22

Aktenzeichen: 2 BvR 746/15

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2015:rk20150722.2bvr074615

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 34a Abs 3 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 RVG

Vorinstanz: vorgehend VG Minden, 23. März 2015, Az: 1 L 794/14.A, Beschlussvorgehend BVerfG, 30. April 2015, Az: 2 BvR 746/15, Einstweilige Anordnung

Spruchkörper: 2. Senat 3. Kammer

Titelzeile

Anordnung der Auslagenerstattung nach Einstellung des Verfassungsbeschwerdeverfahrens - Gegenstandswertfestsetzung

Tenor

Nach Erledigung in der Hauptsache wird das Verfahren eingestellt.

Das Land Nordrhein-Westfalen hat den Beschwerdeführern ihre notwendigen Auslagen zu erstatten (§ 34a Abs. 3 BVerfGG), nachdem das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge die vor dem Verwaltungsgericht Minden angegriffenen Abschiebungsanordnungen nach Italien in den Bescheiden vom 26. September 2014 und 28. Oktober 2014 aufgehoben hat. Ausweislich einer Stellungnahme des Bundesamts vom 15. Juni 2015 können die verfassungs- und konventionsrechtlichen Anforderungen an die Überstellung von Familien mit Kleinstkindern (vgl. BVerfG, Beschlüsse der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 17. September 2014 - 2 BvR 939/14 -, NVwZ 2014, S. 1511, - 2 BvR 732/14 und 2 BvR 1795/14 -, jeweils juris sowie - 2 BvR 991/14 -, BeckRS 2014, 56942 und EGMR , Tarakhel v. Schweiz, Urteil vom 4. November 2014, Nr. 29217/12, NVwZ 2015, S. 127), wonach vor einer Überstellung eine konkrete und einzelfallbezogene Zusicherung der italienischen Behörden einzuholen ist, dass die Familie in Italien eine gesicherte Unterkunft für alle Familienmitglieder erhalten werde, im Falle der Beschwerdeführer derzeit nicht erfüllt werden, da seitens Italiens gegenwärtig keine entsprechend konkreten Zusicherungen erteilt werden.

Damit erledigt sich der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung von Rechtsanwalt M.

Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird für das Verfassungsbeschwerdeverfahren und für das Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung auf insgesamt 10.000 € (in Worten: zehntausend Euro) festgesetzt.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Parole chiave

constitutional complaintmootnesscost reimbursementlegal aidsubject matter valueremoval orderfamily with small childreninterim relief