progetti

Immediate complaint against cost assessment dismissed

BVerfG 1 BvQ 33/11Bverfg / 1. Senat 1. Kammer4 dic 2013Dismissed

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Federal Constitutional Court dismissed an immediate complaint against a cost assessment. It held that the procedural representative acted in the same matter for both complainants within the meaning of Section 7(1) RVG because their requests were pursued together in one proceeding and were internally connected. Accordingly, the lawyer may claim fees only once from the value in dispute fixed jointly for both complainants at EUR 4,000.

Massima Omnilex

§ 7 Abs. 1 RVG; Tätigwerden desselben Bevollmächtigten in derselben Angelegenheit bei mehreren Auftraggebern im gerichtlichen Verfahren; liegen die Begehren mehrerer Auftraggeber einheitlich in demselben Verfahren und besteht zwischen ihnen ein innerer Zusammenhang, so ist regelmäßig von derselben Angelegenheit auszugehen. Folge ist, dass die Gebühr aus dem für alle Auftraggeber verbindlich festgesetzten Gegenstandswert nur einmal zu erheben ist (E. 2).

Testo completo

BVerfG — 1 BvQ 33/11, Kammerbeschluss

Entscheidungsdatum: 2013-12-04

Aktenzeichen: 1 BvQ 33/11

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2013:qk20131204.1bvq003311

Dokumenttyp: Kammerbeschluss

Normen: § 32 BVerfGG, § 34a BVerfGG, § 7 Abs 1 RVG

Vorinstanz: vorgehend OLG Celle, 30. September 2011, Az: 18 UF 107/10, Beschluss

Spruchkörper: 1. Senat 1. Kammer

Titelzeile

Zurückweisung einer sofortigen Beschwerde gegen Kostenfestsetzung: Tätigwerden des Bevollmächtigten in derselben Sache iSd § 7 Abs 1 RVG

Gründe

1 Die zulässige sofortige Beschwerde ist unbegründet. Die Rechtspflegerin hat die Kosten zu Recht nach dem vom Bundesverfassungsgericht verbindlich für beide Beschwerdeführer zusammen auf 4.000 € festgesetzten Gegenstandswert angesetzt.

2 Der Verfahrensbevollmächtigte ist für die Beschwerdeführer in derselben Angelegenheit tätig geworden, § 7 Abs. 1 RVG. Dafür genügt es im gerichtlichen Verfahren regelmäßig schon, dass die Begehren mehrerer Auftraggeber - wie hier - einheitlich in demselben Verfahren geltend gemacht werden und zwischen ihnen ein innerer Zusammenhang besteht (vgl. BVerfGE 96, 251 <255>; BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 22. März 2000 - 1 BvR 2437/95 -, juris Rn. 2). Ausweislich des eindeutigen Wortlauts des § 7 Abs. 1 RVG folgt hieraus, dass der Verfahrensbevollmächtigte die Gebühren nur einmal, nämlich aus dem vom Bundesverfassungsgericht verbindlich festgesetzten Gegenstandswert fordern kann.

Parole chiave

cost assessmentvalue in disputelegal feessame mattermultiple clientsconstitutional court

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the lawyer acted in the same matter for several clients under Section 7(1) RVG so that fees are payable only once from the jointly fixed value in dispute.

Decisione estratta

Yes. In ordinary court proceedings, a lawyer acts in the same matter when multiple clients pursue their requests in one proceeding and there is an internal connection between them; fees may then be charged only once from the jointly fixed value in dispute.

Motivazione estratta

The complainants advanced their requests together in the same proceeding and their interests were internally connected. Under the clear wording of Section 7(1) RVG, the procedural representative may therefore claim fees only once from the value of the matter fixed by the Court.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.