BVerfG 2 BvR 1010/08•Constitutional court fee value and interim costs refusal
BVerfG 2 BvR 1010/08Bverfg / 2a divisione13 ott 2010Partially Granted
Estratto da Omnilex
In this order, the Federal Constitutional Court fixed the subject-matter value for the lawyer’s fee calculation in the main constitutional proceedings at EUR 1,000,000 and in the interim-injunction proceedings at EUR 100,000. It also rejected the request for reimbursement of expenses in the interim-injunction proceedings. The decision concerns the application of the RVG rules governing value fixation in constitutional-court proceedings.
§ 22 Abs. 1 RVG, § 37 Abs. 2 Satz 2 RVG; Festsetzung des Gegenstandswerts im verfassungsgerichtlichen Verfahren und im Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung. Bei der Wertfestsetzung sind die Bedeutung der Sache und der Umfang der anwaltlichen Tätigkeit maßgebend; im Eilverfahren kann ein gegenüber der Hauptsache reduzierter Wert festgesetzt werden. Ein Anspruch auf Auslagenerstattung im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes besteht nur, wenn das Gericht sie ausdrücklich anordnet; wird sie abgelehnt, bleibt es dabei (vgl. tenor).
Entscheidungsdatum: 2010-10-13
Aktenzeichen: 2 BvR 1010/08
ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2010:rs20101013.2bvr101008
Dokumenttyp: Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren
Normen: § 22 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG
Vorinstanz: vorgehend BVerfG, 30. Juni 2009, Az: 2 BvE 2/08, Urteil
Spruchkörper: 2. Senat
Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren sowie im eA-Verfahren - Ablehnung der Auslagenerstattung im eA-Verfahren
Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit des Bevollmächtigten zu 1. im Hauptsacheverfahren wird auf 1.000.000 € (in Worten: eine Million Euro) und im Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung auf 100.000 € (in Worten: einhunderttausend Euro) festgesetzt (§ 37 Abs. 2 Satz 2, § 22 Abs. 1 RVG).
Der Antrag auf Erstattung der Auslagen in dem Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.
Estratto da Omnilex
What is the value of the subject matter for counsel’s work in the main constitutional proceedings and in the interim-injunction proceedings?
The value was set at EUR 1,000,000 for the main proceedings and EUR 100,000 for the interim-injunction proceedings.
The court fixed the subject-matter value under the relevant RVG provisions.
Should expenses incurred in the interim-injunction proceedings be reimbursed?
No reimbursement of expenses was ordered.
The application for reimbursement of expenses in the interim-injunction proceedings was rejected.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.