Sintesi

The Federal Constitutional Court decided on the applicant’s request for legal aid in the pending constitutional complaint. It granted legal aid without installments and appointed attorney G. as counsel. The order was issued in the constitutional complaint proceedings and did not decide the merits of the complaint.

Regest

§ 22 Abs. 1 S. 1 BVerfGG, § 114 S. 1 ZPO, § 121 Abs. 2 ZPO; process costs aid and appointment of counsel in constitutional complaint proceedings: legal aid is to be granted if the statutory requirements are met; upon grant of legal aid, counsel may be appointed for the proceedings. The decision concerns only the costs and representation arrangement and leaves the merits of the constitutional complaint untouched.

Testo completo

BVerfG — 1 BvR 365/09, Prozesskostenhilfebeschluss

Entscheidungsdatum: 2010-01-12

Aktenzeichen: 1 BvR 365/09

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2010:rk20100112.1bvr036509

Dokumenttyp: Prozesskostenhilfebeschluss

Normen: § 22 Abs 1 S 1 BVerfGG, § 114 S 1 ZPO, § 121 Abs 2 ZPO

Vorinstanz: vorgehend OLG Köln, 23. Januar 2009, Az: 21 WF 14/09, Beschlussvorgehend AG Köln, 11. Dezember 2008, Az: 301 F 14/08, Beschlussnachgehend BVerfG, 11. März 2010, Az: 1 BvR 365/09, Stattgebender Kammerbeschluss

Spruchkörper: 1. Senat 2. Kammer

Titelzeile

PKH-Bewilligung und Beiordnung eines Rechtsanwalts

Tenor

Dem Beschwerdeführer wird für das Verfassungsbeschwerdeverfahren Prozesskostenhilfe ohne Ratenzahlung bewilligt und Rechtsanwalt G. beigeordnet.

Parole chiave

legal aidappointment of counselconstitutional complaintcourt costsprocedural assistance