Sintesi

The Federal Labor Court, 4th Senate, dismissed the plaintiff's revision against the Hessian Regional Labor Court. The court proceeded without a full statement of facts and reasons because, in view of the parallel case 4 AZR 50/13, the parties waived them. The only dispositive points were the failure of the revision and the resulting cost order against the plaintiff.

Regest

§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO; waiver of findings of fact and reasons in a revision judgment. Where the parties waive the statement of facts and reasons in view of a parallel proceeding, the court may render a shortened judgment without a full factual exposition. If the revision is unsuccessful, it is to be dismissed and the revision costs are borne by the appellant.

Testo completo

BAG — 4 AZR 204/13, Urteil

Entscheidungsdatum: 2014-06-18

Aktenzeichen: 4 AZR 204/13

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Darmstadt, 8. Dezember 2011, Az: 10 Ca 234/11, Urteilvorgehend Hessisches Landesarbeitsgericht, 19. November 2012, Az: 17 Sa 362/12, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. November 2012 - 17 Sa 362/12 - wird zurückgewiesen.
Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Sonstige Leitsätze

1 Die Parteien haben im Hinblick auf das Parallelverfahren - 4 AZR 50/13 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) .

	Creutzfeldt		Treber		Spinner
		Schuldt		Kriegelsteiner

Parole chiave

revisioncostswaiver of reasonslabor lawparallel proceedings